Дело №2-1009/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-001536-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 по доверенности

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1009/2022 по иску ИП ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

истец ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 и просит: взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 155 220 (сто пятьдесят пять тысяч двести двадцать) руб. 73 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО3 была принята на должность продавца. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут. В период, когда ответчик работала продавцом, она взяла в долг продукты питания и денежные средства на общую сумму 234 272 руб.87 коп., что подтверждается распиской. Согласно условий расписки срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг был частично возвращен ответчиком на общую сумму 79 052 руб. 15 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ФИО3 проигнорировала. На момент обращения в суд долг ответчика составляет 155 220 руб. 73 коп. В обоснование иска истец ссылается на положения п.1 ст. 807 ГК РФ, п.2 ст.808 ГК РФ, и указывает, что поскольку ответчик, в установленный срок, не выполнила обязательства по возврату долга, она (ИП ФИО1) вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав (л.д.8 - исковые требования).

Представитель истца ИП ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования, заявленные истцом к ответчику ФИО3, поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. От ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований, заявленных истцом ИП ФИО1 и рассмотрении дела в ее отсутствие. Из заявления следует, что ФИО3 известны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 307, 309, 310, 807, 808 ГК РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> (ИНН № ОГРН №) денежные средства в размере 155 220 (сто пятьдесят пять тысяч двести двадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья О.Н. Юдина