Дело № 2-1947/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-002250-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Гусевой Ю.И.,

с участием прокурора Иншакова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/2023 по заявлению Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Липецкий транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления Липецкой транспортной прокуратурой надзорной деятельности за соблюдением требований федерального законодательства при хранении вещественных доказательств в Елецком ЛО МВД России на транспорте установлено, что на счете Елецкого ЛО МВД России на транспорте с 04.01.2023 по настоящее время хранятся денежные средства в размере 6500 рублей, утраченные неустановленным лицом на перроне с южной стороны железнодорожного вокзала станции Елец. Данные денежные средства были сданы на хранение в бухгалтерию Елецкого ЛО МВД России на транспорте с последующим внесением на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение. До настоящего времени за утраченными денежными средствами никто не обращался, установить владельца не представилось возможным. Срок временного хранения вещи истек. Просил признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере 6500 рублей, находящиеся на хранении в Елецком ЛО МВД России на транспорте и обратить в собственность РФ, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Вышеуказанное заявление определением суда от 12.10.2023 было принято к производству суда.

В последующем заявителем были изменены заявленные требования. И окончательно просил признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере 6500 рублей, находящиеся на хранении в Елецком ЛО МВД России на транспорте и обратить в собственность РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – прокурор Иншаков Д.А., заявленные требования, с учетом их изменения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Елецкого ЛО МВД России на транспорте, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

С учетом мнение представителя истца, указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотреть по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 35 того же Федерального закона предусматривает, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из материалов дела следует, что Липецкой транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке контроля проведена проверка соблюдением требований федерального законодательства при хранении вещественных доказательств в Елецком ЛО МВД России на транспорте.

Учитывая, что заявленные требования направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц, Липецкий транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры вправе обратиться в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с частью 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

По смыслу части 1 статьи 290 ГПК РФ, любое лицо, вступившее в фактическое владение брошенной движимой вещью, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ее бесхозяйной. К таким лицам необходимо отнести граждан, юридических лиц, а также уполномоченные публичные органы.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ, части 1 статьи 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, если собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд вправе принять решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что предъявление настоящего требования прокурором обусловлено тем, что невостребованное до настоящего времени бесхозяйное имущество продолжает храниться на лицевом счете Елецкого ЛО МВД России на транспорте, что ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы РФ.

04.01.2023 при несении службы на перроне с Южной стороны железнодорожного вокзала Елец полицейским ППСП Елецкого ЛО МВД России на транспорте обнаружены денежные средства в сумме 6500 рублей. Даная находка была передана в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

17.03.2023 казанные денежные средства были сданы в бухгалтерию Елецкого ЛО МВД России на транспорте на основании приказа Министерства внутренних дел РФ от 16.11.2012 №1040, согласно пункту 24, найденные денежные средства вносятся на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа МВД России. Данное обстоятельство подтверждается рапортом мл. специалиста (по автотранспорту-начальника гаража) Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО4, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 17.03.2023.

Учитывая, что данные денежные средства не явились предметами административного правонарушения или вещественными доказательствами по уголовному делу, а также не были изъяты из оборота и не находились в противоправном владении, данные денежные средства подлежат возврату собственнику. С момента передачи данных денежных средств в органы внутренних дел законные владельцы за их истребованием не обращались. Проведенными мероприятиями установить собственников не представилось возможным.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что у неустановленного лица - собственника денежных средств нет намерений сохранить право на данные денежные средства.Следовательно, денежные средства приобретают признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неустановленное лицо собственник денежных средств отказался от права собственности на движимое имущество денежные средства на сумму 6500 рублей, в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению, и считает необходимым признать движимое имущество, денежные средства в размере 6500 рублей, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст.107, 194-199, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 6500 рублей, хранящиеся на счете в бухгалтерии Елецкого ЛО МВД России на транспорте бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л.Анпилова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.