Решение по делу № 2А-758/2023 от 24.03.2023

К делу № 2а-758/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000208-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 24 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 31 рубль 10 копеек, включающую в себя: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 31 рубль 10 копеек, (начислены за неуплату налога за 2019 – 2019 г.г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ)

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2, №, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

<адрес>

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 11638 рублей 49 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1527/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который, в связи с поступившими возражениями должника, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 31 рубль 10 копеек, включающую в себя: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 31 рубль 10 копеек, (начислены за неуплату налога за 2019 – 2019 г.г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенными обстоятельствами, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В поступившем в суд письменном ходатайстве, представитель Инспекции – по доверенности ФИО3 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Инспекции, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отказать в заявленном к ней иске, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ указанной в иске задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, то есть имеющие в собственности жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ, транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 405 НК РФ, налоговый период по налогу на имущество установлен как календарный год.

В силу нормы ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде (годе), за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки (руб.), количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот (руб.), сумме исчисленного налога (руб.), наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес>, в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены (налогоплательщику были переданы) налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 11638 рублей 49 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1527/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника Инспекцией не пропущен.

Как следует из административного иска, на момент обращения в Темрюкский районный суд, общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляла 31 рубль 10 копеек.

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком документов, задолженность по налогу на имущество физических лиц (пени) в общей сумме 31 рубль 10 копеек, оплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается соответствующим чеком по операции Сбербанк.

Таким образом, предмет спора как таковой, на момент вынесения решения отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения рассматриваемого административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 31 рубль 10 копеек, включающей в себя: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 31 рубль 10 копеек, (начислены за неуплату налога за 2019 – 2019 г.г.) (период начисления ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Назаренко