Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 27 июля 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.С.В.

Требования мотивированы тем, что истец принял от М.С.В. (далее также заемщик) заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту, в связи с чем между банком и заемщиком были подписаны индивидуальные условия выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В указанном заявлении заемщик подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами, Памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять. Тем самым ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 428 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее по тексту – Договор) на следующих условиях: лимит кредита 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых, неустойка – 37,8%. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 237 рублей 32 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками умершего М.С.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк и ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В письменных возражениях ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, указав, что все имеющиеся задолженности по кредитным обязательствам умершего М.С.В. ими погашены в полном объеме, иные задолженности отсутствуют. ФИО3, ФИО4 и ФИО1 оплатили свои части долга с просроченными процентами и основным долгом в размере 23 929 рублей 68 копеек, из них ФИО3 – 6 157 рублей 36 копеек, ФИО4 – 6 100 рублей, ФИО1 – 11 672 рубля 32 копейки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.С.В., путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях, ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № и открыт счет № для отражения операций.

Пунктом 1 индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что кредитный лимит составляет 40 000 руб., а пунктом 6 тех же условий определено, что частичное и полное погашение кредита осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае между сторонами кредитного договора определены существенные условия, по которым достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 237 рублей 32 копейки.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации , следует, что М.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу М.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, мать ФИО4

Наследники приняли наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , кадастровая стоимость квартиры составляет 84 992 рубля 27 копеек; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , кадастровая стоимость земельного участка составляет 223 530 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 266 852 рубля 27 копеек; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , кадастровая стоимость земельного участка составляет 28 620 рублей 60 копеек; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: , кадастровая стоимость гаража составляет 121 065 рублей 52 копейки; автомобиль марки LADA KALINA 219410, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 267 000 рублей; прицепа марки 8213, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 30 000 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк, в сумме 3 679 рублей 72 копейки, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, в сумме 8 000 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление Пленума) указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в сумме 23 237 рублей 32 копейки ответчики суду не представили.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Довод ответчика ФИО3 о том, что после смерти М.С.В. она, ФИО4 и ФИО1 уже оплатили приходящиеся на них части долга (включая просроченный основной долг и просроченные проценты) не может быть принят во внимание, поскольку ответчики как наследники должника по кредитному договору несут обязательства по возврату полученного кредита и процентов за пользование кредитом. При этом судом установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ни наследодателем, ни наследниками в полном объеме не исполнены. Из представленных ответчиками доказательств следует, что ими произведена лишь частичная оплата задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и эти платежи были учтены истцом при расчете задолженности (вследствие чего общий размер задолженности был уменьшен истцом). Кроме того суд отмечает, что часть выплаченных наследниками сумм была внесена ими и учтена кредитором при погашении задолженности по иным кредитным обязательствам умершего М.С.В., о чем прямо указано в представленных ответчиками платежных поручениях.

Таким образом, суд находит установленным, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 23 237 рублей 32 копейки.

Учитывая то обстоятельство, что в данном случае сумма задолженности по кредитному договору значительно ниже стоимости переходящего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23 237 рублей 32 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно абз. 2 п. 5 вышеуказанного постановления Пленума, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом уточнения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 237 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 897 рублей 12 копеек, а всего 24 134 (двадцать четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение принято в окончательной форме 03.08.2022.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «03» августа 2022 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20___ года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.