Дело № 2А-171/2025

УИД 52RS0029-01-2025-000268-94

Решение

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года р.п. Воротынец

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

с участием помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Д.Д.Зенбицкого,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Воротынского района Нижегородской области о признании информации, размещенной на Интернет сайтах, незаконной,

Установил:

Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с иском о признании информации, размещенной на Интернет сайтах, незаконной. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Воротынского района выявлены сайты, содержащие информацию о продаже водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Указанная информация размещена в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам: https://kupit.praspec15.top/products/b; https://kupit.gibddrf17.top/products/kupit-prava-kategoriya-b; https://moskva.onpravab7.top/products/dlya_inostrancev; https://cheboksary.sam-poehals5.top/.

Прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам: https://kupit.praspec15.top/products/b; https://kupit.gibddrf17.top/products/kupit-prava-kategoriya-b; https://moskva.onpravab7.top/products/dlya_inostrancev; https://cheboksary.sam-poehals5.top/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области Д.Д.Зенбицкий в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – Управления Рокомнадзора по Приволжскому федеральному округу, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

В силу вышеизложенных норм, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям статьи 15.1 указанного Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено" (часть 1).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 3).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5).

Из материалов дела следует, что при проведениb мониторинга интернет-ресурсов установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с сетевыми адресами https://kupit.praspec15.top/products/b; https://kupit.gibddrf17.top/products/kupit-prava-kategoriya-b; https://moskva.onpravab7.top/products/dlya_inostrancev; https://cheboksary.sam-poehals5.top/ размещены предложения о продаже водительского удостоверения.

В подтверждение изложенного, представлены скрин-шоты с указанных Интернет-ресурсов.

В данном случае в качестве основания заявленного прокурора требования указано на то, что незаконная продажа документов об образовании, предоставляющих определенные права, может повлечь уголовную и административную ответственность.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 324 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с сетевыми адресамиhttps://kupit.praspec15.top/products/b; https://kupit.gibddrf17.top/products/kupit-prava-kategoriya-b; https://moskva.onpravab7.top/products/dlya_inostrancev; https://cheboksary.sam-poehals5.top/ информация противоречит закону, нарушает публичные интересы, права неопределенного круга лиц, а значит, её следует признать запрещенной.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования прокурора Воротынского района Нижегородской области о признании информации, размещенной на Интернет сайтах, незаконной, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам: https://kupit.praspec15.top/products/b; https://kupit.gibddrf17.top/products/kupit-prava-kategoriya-b; https://moskva.onpravab7.top/products/dlya_inostrancev; https://cheboksary.sam-poehals5.top/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение к немедленному исполнению, направив его в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО1 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 13 мая 2025 года.

Судья А.Л. Тарасов