№2а-526/2022

32RS0014-01-2022-000666-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Комковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Булахова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований указал, что 29 января 2021 года ФИО1 был осужден Климовским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 марта 2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2022 года в связи с заменой ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами на срок 01 год 02 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. В настоящее время ФИО1 является лицом, не отбывшим наказание, судимость не снята и не погашена.

Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2022 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, исчисляемый со 02.05.2023 года и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства; запретить покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в поданном заявлении поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, не возражает против заявленных требований.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Участвовавший в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 ст. 1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Климовского районного суда Брянской области от 29 января 2021 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2022 года ФИО1 замена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 02 месяца с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Согласно справке №015846, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, ФИО1 15 марта 2022 года был освобожден и убыл к месту жительства.

В настоящее время срок оставшейся не отбытой части наказания не истек, ФИО1 является лицом, не отбывшим наказание.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика ФИО1 не снята и не погашена, срок оставшейся неотбытой части наказания ФИО1 истекает 02 мая 2023 года.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 04 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 03 июля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Постановлениями должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 06 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 05 сентября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Осужденный является гражданином Российской Федерации, проживает по адресу: ......................, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Таким образом, ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. При этом, срок административного надзора подлежит исчислению после отбытия исправительных работ.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического и воспитательного воздействия на административного ответчика. Оснований считать, что установление каких-либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, административный надзор сроком на три года, исчисляемый со 02 мая 2023 года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

- в ночное время с 22-00 до 06-00 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства;

- запрет покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года.

Судья Т.Е.Ермоленко