Дело № 2а-1375/2022

61RS0017-01-2022-002129-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО2 пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц по тем основаниям, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, и является плательщиком налога на доходы физических лиц. ФИО2 17 марта 2021 года представила декларацию по налогу на доходы физического лица по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с продажей личного имущества. В ходе камеральной налоговой проверки данной декларации установлено, что на основании сведений имеющихся в налоговом органе, полученных из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 в 2020 году было произведено отчуждение земельного участка с кадастровым номером 61:53:0000086:23, расположенного по адресу: который в собственности находился менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 Налогового кодекса (дата регистрации - 03.04.2019 г. дата снятия с регистрации -16.09.2020 г.) В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год ФИО2 указала сумму дохода, полученную от продажи указанного земельного участка в размере 1286242 рубля 70 коп., что составляет 70% от кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества. При определении налоговой базы ФИО2 сумму дохода от продажи земельного участка КН № уменьшила сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных его и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, не представив платежные документы на покупку данного земельного участка. В связи с отсутствием документально подтвержденных расходов на приобретение земельного участка КН № ФИО2 имеет право только на получение имущественного налогового вычета в размере 1000000 рублей. Таким образом, нарушив положения ст. 210 и п/п 2 п.2 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик занизил сумму налога подлежащего уплате в бюджет за 2020 год в сумме 27950 рублей. Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ сумма налога на доходы за 2020 год, исчисленная на основании декларации 3-НДФЛ и подлежащая к уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства в срок не позднее 15 июля 2021 года. ФИО2 не исполнила свою обязанность по своевременной уплате налога и соответствующие ей пени в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность ст. 122 Налогового кодекса РФ. Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) предусмотрена л.1 ст.122 Налогового кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. Таким образом штраф за неуплату или-неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) составляет 5590 рублей (27950 руб.*20%). При вынесении решения № от 24 сентября 2021 года о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения были учтены смягчающие вину обстоятельства: отсутствие умысла на совершение правонарушения, и принято решение о снижении суммы налоговых санкций в 2 раза до - 2795 рублей (5590 руб.:2). В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 223 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год за период с 25 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 423 рубля 44 коп. (требование №). Просит суд взыскать со ФИО2 недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год за период с 25 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 423 рубля 44 коп. (требование №) и штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 2795 рублей 00 коп. (требование №), итого на общую сумму 3218 рублей 44 коп., а также взыскать с административного ответчика госпошлину.

Представитель административного истца МИФНС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Административный ответчик ФИО2 не получает судебные извещения по месту своей регистрации. Конверты возвращаются с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как было разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией, является риском самого ответчика, и она несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, при поступлении сведений с его последнего места жительства. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Порядок расчета, взимания налогов, сборов, общие принципы налогообложения установлены в Налоговом кодексе РФ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 227 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением МИФНС России № от 24 сентября 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения установлено, что ФИО2 подала налоговую декларацию за 2020 год, занизив сумму налога, подлежащего уплате в бюджет за 2020 год в размере 27950 рублей, в связи с чем с ответчика взыскан штраф в размере 2795 рублей и пени в размере 423 рубля 44 коп. (л.д. 13-16). Ответчику было направлено налоговым органом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16 ноября 2021 года, с предложением оплатить штраф в размере 2795 рублей и пени в размере 423 рубля 44 коп. в срок до 27 декабря 2021 года (л.д.8). Учитывая неисполнение административным ответчиком возложенной на него законодательством обязанности по уплате штрафной санкции и пени, суд полагает заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района 22 февраля 2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа № от 16 февраля 2022 года о взыскании со ФИО2 в том числе пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (л.д.11). Административный иск подан в электронном виде 01 августа 2022 года согласно штампу входящей корреспонденции, из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона. руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области удовлетворить. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № недоимки по: - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год за период с 25 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 423 рубля 44 коп. (требование №) (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНР1 <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210102030012100110); - штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации; в размере 2795 рублей 00 коп. (требование №) (Банк получателя: Отделение Ростов-на- Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210102030013000110), итого на общую сумму 3218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 44 коп.

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья Е.В.Мищенко