ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 07 июня 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику наследственного ФИО6 должника ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО6 должника ФИО6 Р.Л. о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под"12 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Р.Л. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 441 074 руб. 20 коп. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала за счет наследственного ФИО6 с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 074 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610 руб. 74 коп. в пределах перешедшего к ним ФИО6.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ наследник наследственного ФИО6 ФИО5 А.В. умершего заемщика ФИО6 Р.Л. привлечена по делу в качестве соответчика.
Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Россельхозбанк».
Ответчик ФИО5 А.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ответчик ФИО6 Р.Л. согласно копии записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк».
Материалами дела установлено, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 12 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 Р.Л. по Соглашению №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 441 074 руб. 20 коп.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ОЖ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики после лги ФИО6 Р.Л. было открыто наследственное дело № на основании заяз: -ж наследника по закону о принятии наследства, заявителем которого является Алиен: -- зг ФИО7.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником ФИО6 Умар._з л ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состояла права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Респу"таИИ <адрес>, кадастровый з: са 20:12:1202000:614, площадью 1000 кв.м.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, чт:. * 0 «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 7 610 руб. 74 коп. ~ : Щ о взыскании задолженности по Соглашению № от 18.09.2СI § ФИО6 Р.Л.
В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательств шш лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определи действие, как-то: передать ФИО6, выполнить работу, уплатить деньги и : :. 1 кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязатет - должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязате.ть; тз.. 1 требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств: одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечит —л ж неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, незавнстт «з! гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими спое:г предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займоп* :¦ полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором заю _
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен 1 принять. Принятие наследником части наследства означает принятие тсп причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы он: находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не озЕт-._аг принятия, наследства остальными наследниками. Принятое наследство приз:-:-/, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени =. ч фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистг__ и права наследника на наследственное ФИО6, когда такое право подте-:ж государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, г; исполнение не может быть произведено без личного участия должника ли обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значет: не имеет, т.к. из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его суще: тт.. не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственная ФИО6.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств - должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств! г требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику наследственного ФИО6 должника ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 за счет наследственного ФИО6 умершего заемщика ФИО2 денежные средства в сумме 448 684 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 94 коп., в том числе:
задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 074 (четыреста сорок одна тысяча семьдесят четыре) руб. 20 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610 (семь тысяч шестьсот десять) руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий