УИД 24RS0036-01-2022-000360-02

Дело № 2-6/2023

(2-349/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Мотыгино 06 февраля 2023 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Каптурова В.М.,

при помощнике судьи Моор К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить происхождение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ответчика, внести сведения об отце в актовую запись о рождении ФИО3, взыскать алименты на содержание малолетнего ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода, начиная с даты подачи заявления.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства. Истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях с 2020 по 2021 год, в указанный период родился общий ребенок – ФИО3, в браке истец и ответчик не состояли. Сведения об отце ФИО3 отсутствуют. В настоящее время истец проживает с малолетним сыном по адресу: <адрес>. Ответчик отказался добровольно подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства, кроме того он не осуществляет материальную помощь.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных в иске требований, просил внести в актовую запись о рождении ФИО3 сведения об отце ФИО2, указать фамилию ребенка «ФИО9», отчество «ФИО6».

Третье лицо, Мотыгинский территориальный отдел ЗАГС, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, учитывая предмет доказывания по настоящему делу а также характер спорных правоотношений суд заключил о следующем.

Согласно ст. 47 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия IV-БА №. В графе «мать» записана ФИО1, в графе «отец» стоит прочерк.

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию (п. 3 ст. 51 СК РФ).

В соответствии с ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № устанавливает: с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Как следует из пунктов 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд также вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины (пункт 4 статьи 14, пункт 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ). В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины (историю родов), объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах (при рождении ребенка вне медицинской организации), заключения экспертов.

Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).Определением Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена молекулярно-генетическая экспертиза, проведение поручено специалистам КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» №*-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятность того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является биологическим отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9999%.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять указанному заключению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО3.

В своем ходатайстве ответчик просил внести изменения в актовую запись ребенка и указать фамилию «ФИО9», отчество «ФИО6».

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

В этих целях судам следует исходить из положений статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, определяющей перечень сведений, подлежащих указанию в записи акта об установлении отцовства.

Из пункта 34 указанного Постановления следует, ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка.

В судебное заседание стороны не явились, истец по вопросу указания фамилии ребенка в записи акта об установлении отцовства не высказалась, ответчик просил указать его фамилию, в связи с чем спора по данному вопросу не усматривается.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Ст. 53 СК РФ устанавливает, что при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п. 1 ст. 80 СК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как указывает истец, ответчик не оказывает какую-либо материальную помощь для содержания малолетнего ребенка в добровольном порядке

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

В соответствии с положениями СК РФ, алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).

Соглашение между истцом и ответчиком об уплате алиментов на несовершеннолетнего ФИО3 отсутствует.

Как следует из ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 обязанностей по материальному обеспечению своего несовершеннолетнего ребенка не выполняет, что им не оспаривалось, суд считает необходимым взыскать с него алименты на содержание сына ФИО5 в пользу ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить отцовство ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Внести в запись акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, изменить фамилию ребенка на «ФИО9».

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 рублей 00 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья: подпись.

Решение суда в законную силу не вступило

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров