УИД ...
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2025 года город Казань, Республика Татарстан
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 15 ноября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 381879 рублей 68 копеек на срок до 18 ноября 2024 года под 14,80% годовых. В период с 18 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года ответчиком не вносились обязательные платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку в результате неоднократной переуступки прав требований право требования данной кредитной задолженности перешло к ИП ФИО1, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 369053 рубля 33 копейки, проценты по ставке 14,80% годовых по состоянию на 18 ноября 2024 года вразмере 146388 рублей 89 копеек, неустойку по ставке 0,10% в день по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 365000рублей, проценты по ставке 14,80% годовых за период с 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года за несвоевременную оплату задолженности в размере 33053 рубля 64 копейки, неустойку по ставке 0,10% в день, рассчитанную за периодс 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года в размере 81560 рублей 79 копеек, проценты по ставке 14,80% годовых на сумму основного долга 396053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 369053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности. Обратить взыскание за заложенное имущество, являющееся предметом залога в обеспечение в обеспечение обязательств по кредитному договору: SKODARAPID, VIN: ....
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 381879 рублей 68 копеек на срок до 18 ноября 2024 года под 14,80% годовых.
В соответствии с п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика ФИО2 по договору обеспечивается залогом транспортного средства SKODARAPID, VIN: ....
09 декабря 2022 года было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».
Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 18 апреля 2025 года, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к ООО ПКО «ТОР».
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 14 мая 2025 года, в соответствии с которым все имущественные права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, перешли к истцу.
В период с 18 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года ответчиком не вносились обязательные платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.
Задолженность ответчика по кредитному договору состоит из суммы суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 369053 рубля 33 копейки, проценты по ставке 14,80% годовых по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 146388 рублей 89 копеек, неустойку по ставке 0,10% в день по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 365000рублей, проценты по ставке 14,80% годовых за период с 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года за несвоевременную оплату задолженности в размере 33053 рубля 64 копейки, неустойку по ставке 0,10% в день, рассчитанную за период с 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года в размере 81560 рублей 79 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика предусмотренные договором проценты по ставке 14,80% годовых на сумму основного долга 396053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 369053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами. Начисление процентов соответствует условиям соглашения о кредитовании.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований с обращением взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.
Поскольку истец является инвалидом II группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России, и освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 27 901 рубль 13 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..., ОГРНИП ...) по кредитному договору ... от 15 ноября 2019 года задолженность в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 369053 рубля 33 копейки, проценты по ставке 14,80% годовых по состоянию на 18 ноября 2024года в размере 146388 рублей 89 копеек, неустойку по ставке 0,10% в день по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 365000рублей, проценты по ставке 14,80% годовых за период с 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года за несвоевременную оплату задолженности в размере 33053 рубля 64 копейки, неустойку по ставке 0,10% в день, рассчитаннуюза период с 19 ноября 2024 года по 27 июня 2025 года в размере 81560 рублей 79 копеек, проценты по ставке 14,80% годовых на сумму основного долга 396053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 369053 рубля 33 копейки за период с 28 июня 2025 года по дату фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на автотранспортное средство SKODARAPID, VIN: ..., определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджет в размере 27 901 рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Марданова Э.З.
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(... хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ