Решение по делу № 2-189/2025 от 22.07.2025 | Селивановский районный суд (Владимирская область)

Дело № 2-189/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000267-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» к наследственному имуществу ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 187500 руб., в том числе 25 000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0437364 от 30.11.2020г. (страховщик АО «СОГАЗ»), на срок по 10.03.2024г. включительно под 15,9% годовых и 8,9% годовых в случае заключения договора индивидуального личного страхования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО4, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, на 17.03.2025г. образовалась задолженность в размере 237 518,91 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - 121 586,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 9 196,62 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 494,16 руб.; задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата кредита - 95 460,63 руб.; задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата кредита - 7 295,81 руб.; расходы по оплате пошлины за вынесение исполнительной надписи нотариуса в размере 1 485,00 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 125,57 руб., неустойку по ставке 0,1 процента за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу и расторгнуть кредитный договор <***> от 30.11.2020г. с даты вступления решения суда в законную силу.

Определениями суда от 30.04.2025г., 26.05.2025г. к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в качестве третьих лиц АО «СОГАЗ» и ФИО12

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.120).

Соответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сообщили, что наследство после смерти ФИО4 не принимали ни фактически, ни юридически, просили в иске к ним отказать (л.д.175-177).

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил.

Третье лицо ФИО12, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил суду, что наследство после смерти ФИО4 не принимал ни фактически, ни юридически (л.д.178).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Поскольку ответчики извещены о судебном заседании надлежащим образом, не явились по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Положениями ч. 14 ст. 7 названного закона установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу положений ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.11.2020г. ФИО9 в мобильном приложении, установленном на мобильном устройстве, направил заявление на получение потребительского кредита, подписанное им простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции (одноразовый код, направленный в SMS-сообщении) в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО) и аналогичным способом в этот же день заключил с истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 187500 руб., в том числе 25000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых, из расчета 8,9% годовых в случае заключения договора индивидуального личного страхования, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.12-13, 18-28).

Наличие и действительность кредитного договора соответчиками не оспаривается.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187500 руб. (л.д.29).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 10 числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 5555 руб. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

На основании п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно) указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе, возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 Условий, в том числе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), в других случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.101-107).

Аналогичная норма приведена в п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик ФИО4 был ознакомлен и выразил свое согласие с общими условиями договора потребительского займа «Газпромбанк» (Акционерное общество), действующими на момент подписания договора (п. 14 договора).

ФИО4 не производилось своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, и ДД.ММ.ГГГГ банк направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без исполнения (л.д.31).

22.06.2023г. исполнительной надписью нотариуса ФИО10 №У-0000482564 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2020г. в размере 134762,47 руб., оплачена госпошлина в размере 1485 руб.

На основании указанного исполнительного документа, 23.06.2023г. ОСП Селивановского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 11.09.2023г. прекращено на основании определения ФИО1 районного суда в связи со смертью должника. Денежные средства в рамках указанного исполнительного производства не взыскивались (л.д.36-38, 69-72).

Согласно расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2020г. составляет 237 518,91 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита - 121 586,69 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 9 196,62 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 494,16 руб.; задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата кредита - 95 460,63 руб.; задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата кредита - 7 295,81 руб.; расходы по оплате пошлины за вынесение исполнительной надписи нотариуса в размере 1 485,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер (л.д.68).

Из ответа АО «СОГАЗ» следует, что ФИО4 является страхователем и застрахованным лицом по договору №№ от 30.11.2020г. Срок действия договора с 30.11.2020г. по 10.03.2024г. В АО «СОГАЗ» документы по факту наступления страхового случая в отношении застрахованного ФИО4 не поступали. Страховых выплат по договору не производилось (л.д.135).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Таким образом, указанной правовой нормой предусмотрено право наследника отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство всеми допускаемыми законом способами. С момента такого отказа собственником ранее принятого им наследственного имущества указанный наследник не является.

При этом, поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, последующие нахождение или поступление наследственного имущества во владение отказавшегося от наследства лица возникновение у последнего права собственности на него не влечет.

Аналогичное изложено в разъяснениях, данных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-Постановление Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ), по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-Постановление Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредитования обязательства, однако объем таких обязательств, ограничен стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которая определяется на момент смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, а также обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При обращении «Газпромбанк» (Акционерное общество) в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование доводов истец указывает, что по имеющейся информации нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело. В связи с чем, истцом заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела, о содействии в сборе доказательств о составе наследственного имущества и наследников после умершего ФИО4 (л.д.5-7).

Из представленного нотариусом ФИО1 нотариального округа наследственного дела № умершего ФИО4 усматривается, что наследников, обратившихся за принятием наследств не имеется (л.д.74-86).

Материалами дела подтверждается, что иных наследников, в том числе фактически принявших наследство, не имеется. Родители наследодателя ФИО6 и ФИО7, а также супруга ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали (л.д. 65-68, 175-178).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и сведений из ООО БТИ, за умершим ФИО4 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.51-52, 99).

Транспортных средств и техники за ФИО4 также не зарегистрировано, что подтверждается сведениями инспекции Гостехнадзора по ФИО1 <адрес> (л.д.148) и ОГИБДД Отд. МВД России по ФИО1 <адрес> (л.д.97).

ФИО4 не является клиентом Филиала «Открытие» АО «БМ-Банк», ПАО «Банк ПСБ» (л.д.133, 163).

Согласно сведениям, представленным АО «Альфа-Банк», у ФИО4 имеется счета в АО «Альфа-Банк»:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб.;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.137);

в ПАО Сбербанк:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб.;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.149-151);

в «Газпромбанк» АО:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.154);

в АО «Банк Синара»:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.156);

В Банк ВТБ (ПАО):

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. (л.д.160).

В силу общих положений статей 3 и 4 ГПК РФ характер материально-правовых требований и круг ответчиков, к которым эти требования адресованы, определяется истцом. Согласно статье 9 и статье 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права также принадлежит истцу.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств того, что ФИО6, ФИО7, а также ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 фактически приняли наследство ФИО4, истцом не представлено, не установлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

При этом судом не установлено наличие вообще какого-либо имущества, принадлежавшего умершему ФИО4, которое могло бы быть включено в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, когда не установлен факт принятия наследниками наследства после смерти наследодателя, суд не может возложить на них ответственность по долгам наследодателя и, следовательно, удовлетворить требование «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, в удовлетворении иска «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности следует отказать.

Поскольку истцу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в иске отказано, не подлежат возмещению и понесенные им судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО3 ФИО20, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Пяткина