Дело №

УИД 26RS0№-24

Резолютивная часть решения суда оглашена 05.11.2025 года

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,

с участием:

представителя заявителя – помощника прокурора <адрес> Сахаровой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес>, заинтересованные лица: Зуб С.В., ОП № УМВД России по <адрес>, о признании имущества бесхозяйным,

установил:

<адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит суд признать движимые вещи - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации, передать движимые вещи -мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в территориальное управление Росимущества по <адрес> для дальнейшей его реализации в доход государства.

В обоснование заявления указано, что в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> хранятся вещественные доказательств по уголовному делу № - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятые в рамках уголовного дела у Зуб С.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, который приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основаниич.4 ст.74, ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата решен вопрос о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств, соответствии с которым мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат возврату по принадлежностиЗуб ФИО1 отдата исх. № и от дата исх. №, № Зуб С.В. извещен надлежащим образом о необходимости явиться в ОП № УМВД России по <адрес> получения вышеуказанного имущества, однако до настоящего времени не явился, по вопросу возвращения принадлежащего имущества не обращался.В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны суда бесхозяйным.Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имев собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Положением ч.3 ст.218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является; субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами субъектами РФ и муниципальными образованиями. Таким образом, с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ подается в суд по месту нахождения вещи.В настоящее время спорное имущество находится на хранении в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.В силу ч.3 ст.35 Федерального закона от дата № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора <адрес>Сахарова В.Э. поддержала заявление, просил удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата Зуб С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основаниич.4 ст.74, ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Указанным приговором решен вопрос о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств, соответствии с которым мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат возврату по принадлежности Зуб С.В.

В прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.

Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №- мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятые в рамках уголовного дела у Зуб С.В.

Письмами от дата исх. № и от дата исх. №, №Зуб С.В. извещен надлежащим образом о необходимости явиться в ОП № УМВД России по <адрес> для получения вышеуказанного имущества, однако до настоящего времени не явился, по вопросу возвращения принадлежащего имущества не обращался.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Таким образом, с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

С момента изъятия владелец по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что своим бездействием фактически отказался от прав собственности на указанные сети.

Таким образом, судомустановлено, что собственник вещественного доказательства - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета отказался от указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции поорганизации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким образом, вышеназванное бесхозяйное имущество подлежит передаче ТУ Росимущества по <адрес>, с целью дальнейшей его реализации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление прокурора <адрес> – удовлетворить.

Признать движимые вещи – мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красно-черного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятые у Зуб С.В. в рамках уголовного дела по обвинению Зуб С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество - мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красно-черного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в доход Российской Федерации.

Передать движимые вещи – мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красно-черного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, в ТУ Росимущества в <адрес> для дальнейшей их реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова