Дело №2а-253/2023
УИД №77RS0008-02-002194-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года г. Москва
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога,
установил:
Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя фио ИНН <***>, паспортные данные рождения, зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые: регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля СПОРТ, VIN: VIN-код Год выпуска 2010, Дата регистрации права 07.03.2019. Расчет налога за налоговый период 2020г. приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 №62878820. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.12.2020 № 50635 со сроком исполнения 29.01.2021 года, от 17.11.2020 № 47462 со сроком исполнения 21.12.2020 года.
Административный истец, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве по г. Москве недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере сумма (за 2019 год), пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 02.12.2020 по 27.12.2020 на сумму налога сумма за 2019 год, сумма период начисления пени с 04.12.2015 по 11.03.2019 года на сумму налога сумма за 2015 год, сумма период начисления пени с 02.12.2017 по 12.05.2020 на сумму налога сумма за 2016 год) на общую сумму сумма
Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату налогов от 01.09.2020 №62878820.
Определением, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №400 адрес - мировой судья судебного участка №7 адрес от 14.10.2021 судебный приказ №2а-171/2021 о взыскании с фио обязательных платежей и санкций отменен.
Согласно ч.4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в суд 01.03.2023, т.е. срок подачи иска не пропущен.
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио недоимки по: транспортный налог с физических лиц (с учетом уточненного искового заявления): налог в размере сумма
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика недоимки по: налог в размере сумма (за 2019 год), пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 02.12.2020 по 27.12.2020 на сумму налога сумма за 2019 год, сумма период начисления пени с 04.12.2015 по 11.03.2019 года на сумму налога сумма за 2015 год, сумма период начисления пени с 02.12.2017 по 12.05.2020 на сумму налога сумма за 2016 год) на общую сумму сумма
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве по г. Москве недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере сумма (за 2019 год), пеня в размере сумма (сумма период начисления пени с 02.12.2020 по 27.12.2020 на сумму налога сумма за 2019 год, сумма период начисления пени с 04.12.2015 по 11.03.2019 года на сумму налога сумма за 2015 год, сумма период начисления пени с 02.12.2017 по 12.05.2020 на сумму налога сумма за 2016 год) на общую сумму сумма
Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета города Тула в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.