РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара», действующих на основании доверенностей,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2023 по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ФИО2 о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об устранении нарушения прав собственности истца на газовое оборудование и восстановлении нарушенных прав путем признания договора, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО2, незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1998 года истец является собственником жилого <адрес>. ФИО3 на личные сбережения приобретено газовое оборудование в указанное домовладение. В соответствии с техническими и технологическими требованиями истцом установлено газовое оборудование. Им заключены договоры на поставку газа и техническое обслуживание с ООО «СВГК». По указанному адресу открыт лицевой счет №. Стороны друг к другу с требованиями о расторжении договора газоснабжения не обращались. В тексте договора отсутствовала информация, что ООО «СВГК» является агентом ООО «Газпром межрегионгаз Самара». ДД.ММ.ГГГГ в абонентский пункт «Новокуйбышевск» обратилась ФИО2 с заявлением о заключении договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан с приложенными документами: выписка ЕГРН, паспорт на имя ФИО2, договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключенного на имя ФИО2 На основании представленных документов ответчиком с ФИО2 был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан. Карточка лицевого счета была изменена с ФИО3 на ФИО2 Доля собственности ФИО2 в объекте недвижимости составляет менее 3-х квадратных метров, ее доля не обособлена и не выделена, ее доля не может быть объектом (предметом) технического и технологического использования газового оборудования. Во взаимоотношениях между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ответчик не урегулировал отношения с истцом. Договор между ООО «СВГК» и истцом не расторгался и не изменялся. Не имея технических, технологических оснований, ответчик, злоупотребляя правом, вступил в договорные отношения с ФИО2, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения и газового оборудования в нем.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что на момент передачи агентом ООО «СВГК» базы данных лицевой счет по спорному адресу был открыт на ФИО3, при этом договор поставки газа в письменном виде передан не был. ФИО4 в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с офертой для заключения договора поставки природного газа не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в абонентский пункт «Новокуйбышевск» обратилась ФИО2, подав оферту с целью заключения договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан. К оферте были приложены: выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано 2 правообладателя - ФИО2 (обладатель 1/12 общей доли) и ФИО5 (доля в праве указана). ФИО3, как правообладатель в выписке не указан; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 с указанием места прописки <адрес>; договор на техническое обслуживание внутридомового газов оборудования, заключенный на имя ФИО2. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, соответственно в карточке лицевого счета фамилия собственника была изменена с ФИО3 на ФИО2. Однако указанное обстоятельство не ограничивает истца в его праве собственности на жилой дом не создает препятствий во владении, пользовании и распоряжении, принадлежащим ему имуществом. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и уело заключения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила № 549). В соответствии с п.5 Правил № 549 предметом договора является поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Для несения совместных расходов по указанному договору Истцу и ФИО2 необходимо самостоятельно определить порядок несения расходов по заключенному договору поставки природного газа. Выделение из стоимости договора отдельных долей не предусмотрено договором и Правилами № 549, а также противоречит п.З. ст. 308 ГК РФ, согласно которой обязательство не создает обязанностей для лиц, участвующих в нем в качестве сторон. Кроме того, даже при условии заключения всеми собственниками договора поставки природного газа они будут нести солидарные обязательства по оплате услуг без выделения долей на основании следующих норм права. Между тем, отсутствие, заключенного с Истцом договора поставки природного газа, не лишает его права потребления газа для коммунально-бытовых нужд. П.9 Правил № 549 содержит перечень документов, прилагаемых при заключении договора поставки природного газа, при этом не указывается с кем из сособственников жилого помещения должен быть заключен договор. У ответчика не было оснований не заключать указанный договор. Общество направляло проект договора истцу, но он не был подписан им.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что проживает по спорному адресу, для осуществления оплаты за газ заключила договор с ООО «Газпром межрегионгаз Самара», по которому несет оплату. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии с пунктом 7 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 (далее Правила поставки газа, Правила №549), для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.
Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.
В пункте 8 Правил поставки газа указано, какие сведения должна содержать оферта помимо сведений о заявителе, необходимых для заключения договора.
В пункте 9 Правил поставки газа содержится перечень документов, которые прилагаются к оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.
При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен указать, какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.
Истец избрал способ защиты своего нарушенного права в виде признания договора между ответчиками незаключенным.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Собственниками 1/6 доли в праве общей долевой собственности являются: ответчик ФИО2 (1/12 доли), ФИО6 (1/12 доли).
Также из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «СВГК» заключен договор газоснабжения №. В соответствии с п. 4.24 договора в случае, если газифицированный объект находится в общей собственности (владении, пользовании), то открытие лицевого счета производится на одного из владельцев (по заявлению сторон) и расчеты за газ учитываются на одном лицевом счете. Лица, имеющие в общей собственности (владении, пользовании) газифицированный объект, вопрос о долях оплаты решают между собой, оплачивая, при этом, потребленный газ в полном объеме.
При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВГК» и ФИО3 был открыт лицевой счет №.
ООО «СВГК» осуществляло до ДД.ММ.ГГГГ поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет эту деятельность самостоятельно. Срок действия агентского договора ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с ООО «СВГК» истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СВГК» и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» заключено соглашение о расторжении (прекращении) агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение № об урегулировании правоотношений ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» в связи с расторжением (прекращением) агентского договора№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ведение расчетов, лицевых счетов, прием платежей за газоснабжение, а также предоставление информации о задолженности, лицевых счетах абонентов и пр. осуществляется непосредственно ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».
Как следует из пояснений представителя ответчика, ООО «СВГК» договор газоснабжения, заключенный между ООО «СВГК» и ФИО3, не передавало по акту приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ сособственник <адрес> ФИО2 подала в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» оферту с целью заключения договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, представив заключенный между ФИО2 и ООО «СВГК» договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем 1/12 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, вторым правообладателем указан ФИО6, иные правообладатели отсутствуют (л.д. 162-163 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №, согласно условиям которого поставщик газа обязуется подавать Абоненту по сетям Газораспорядительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспорядительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а Абонент обязуется оплачивать принятый объем газа по утвержденным уполномоченным органам розничным ценам (п. 1.1 договора). В приложении № к договору согласованы расчетные параметры, используемые при проведении расчетов за газ, адрес газифицированного помещения: <адрес> (л.д.164-167 т.1).
Лицевой счет № был переоформлен на имя ФИО2
Договор поставки природного газа между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 заключен в соответствии с требованиями Правил № 549 и главой 39 ГК РФ, регулирующей отношения по возмездному оказанию услуг.
Основанием для заключения оспариваемого договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с Правилами №549 являлось заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от своего имени в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», с приложением предусмотренных Правилами №549 документов.
Истцом не оспаривается, что право собственности на 5/6 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, за истцом зарегистрировано Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49 т.1), то есть после заключения оспариваемого договора.
ФИО3 или уполномоченное им лицо, наделенное правом на обращение в ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от его имени, с заявлением о заключении договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан как с сособственником жилого помещения не обращались, что не повлекло обязанности заключения поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан с ФИО3 такого договора. Направленный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» проект договора истцу не был подписан последним.
ФИО3 с какими-либо заявлениями и претензиями о несогласии с действиями (бездействием) ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в рамках заключенного между ФИО2 и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» договора не обращался. Передача в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ копии подписанного со стороны ФИО3 договора не имеют юридического значения для существа рассматриваемого спора, а лишь свидетельствует о воли стороны сохранить действие договора поставки природного газа по спорному адресу с поставщиком газа.
Доводы истца о том, что при наличии не расторгнутого бессрочного договора между ним и ООО «СВГК», ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был не вправе заключить договор с ФИО2, судом отклоняются, поскольку согласно разделу 6 и 8 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ урегулировании правоотношений ООО «СВГК» и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в связи с расторжением (прекращением) агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, данное соглашение является основанием для процессуального правопреемства только в части раздела 6 – передачи принципалу права требования взыскания непогашенной задолженности абонентов, возникшей перед агентом в связи с исполнением агентского договора. В силу п.4.4. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ принципал обязан предпринимать все необходимые меры по заключению с Абонентами Самарской области, относящимися к категории «население», указанными в абзаце 2 пункта 2.2.5 Соглашения (физические лица (граждане)), договоров поставки газа в письменном форме во исполнение положений п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2018 №549 (далее Правила №549). Таким образом, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в целях исполнения Правил поставки газа и указанного соглашения с абонентами заключает новые договоры поставки газа.
Оснований полагать, что в действиях ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» имеется злоупотребление правом, у суда не имеется.
Наличие заключенного договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 вопреки доводам истца не ограничивает ФИО3 как собственника доли в праве собственности на жилой дом, и находящемся в нем газовом оборудовании, не создает препятствий во владении, пользовании и распоряжении, принадлежащим ему имуществом.
Для несения совместных расходов по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 вправе самостоятельно определить порядок несения расходов по заключенному договору на ТО ВДГО, поскольку выделение из стоимости договора отдельных долей не предусмотрено «Правилами пользования газом», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года.
В соответствии со ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Суд определяет для собственников порядок пользования имуществом.
Между тем, не имеет правового значения для осуществления участником долевой собственности прав и обязанностей по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, наличие либо отсутствие заключенного им договора поставки природного газа. Факт отсутствия заключенного с истцом договора поставки природного газа не лишает его права потребления газа для коммунально-бытовых нужд.
Таким образом, оспариваемый Договор заключён между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, что подтверждается совокупностью представленных ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» доказательств. Стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора. Газоснабжающая организация не вправе была отказать заявителю ФИО2, как сособственнику жилого помещения, в приеме и рассмотрении оферты при предоставлении. В действиях ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», заключившего с ФИО2, договор на поставку природного газа, каких-либо нарушений закона и прав истца не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат и истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Вопреки доводам истца, выбранный способ защиты в виде признания договора поставки газа между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 незаключенным не является надлежащим способом восстановления нарушенного права, как собственника истца на газовое оборудование. Вопрос о защите прав собственника и восстановлении нарушенных прав разрешается в порядке главы 20 ГК РФ или ст. 247 ГК РФ.
По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ФИО2 о признании договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан незаключенным - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 г.
Председательствующий: