Дело №а-2311/2022

УИД №RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес> по отбытию назначенного судом наказания освобождается осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее не судим.

По настоящему делу осужден ДД.ММ.ГГГГ Южным окружным военным судом <адрес> по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора из расчета один день за один день ИК общего режима.

Основаниями для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО1 является признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы.

Административный истец просит суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), в судебном заседании дала заключение по делу, согласно которому просила административный иск удовлетворить частично, установив осужденному следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до06.00 часов); запрещение выезда за установленные судом пределы территории; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Исходя из положений ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 был осужден приговором Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес> по приговору Южного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ.

Из справки начальника отряда ОВРО усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания поощрений не имеет и имеет 9 взысканий.

Из характеристики на осужденного ФИО9 следует, что он на период следствия и вынесения приговора содержался в ИЗ-5/1 г. ФИО2 по <адрес>, СИЗО-1 <адрес>, ФКУ ИК-12 г.ФИО3 по <адрес>, где допустил нарушения режима содержания до вступления приговора в законную силу. Правами начальников следственных изоляторов не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес>. По прибытию в учреждение распределен в отряд №. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности.

За время отбывания наказания в учреждении к установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, распорядок дня выполняет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Правами начальника учреждения не поощрялся. В ИК-10 не трудоустроен. Деятельных мер к трудоустройству не прилагает. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в благоустройстве прилегающей к общежитию территории, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно.

Окончил ФКПОУ № по специальности «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом». По месту учебы характеризовался с положительной стороны. Занятия без уважительной причины не пропускал.

Нарушений ношения формы одежды установленного образца не допускает, спальное место содержит в надлежащем виде, в соответствии с нормами гигиены и санитарии. Внешне опрятен. По характеру спокоен, эмоционально устойчив, в конфликтных ситуациях с другими осужденными не замечен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. С представителями администрации вежлив и корректен. В культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не участвует. На занятиях по социально-правовым вопросам присутствует. Не участвует в кружковой работе. По сведениям бухгалтерии учреждения исполнительных листов на уплату исковых требований не поступало. По приговору суда ущербов не имеет.

С родственниками поддерживает связь, путем получения посылок или передач. После своего освобождения намеревается проживать по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Сведениями о трудоустройстве после освобождения администрация учреждения не располагает. Со слов осужденного после освобождения намерен вести добропорядочный и законопослушный образ жизни.

Осужденный ФИО1 за весь срок отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в соответствующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 совершение тяжкого преступления, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, а также учитывая позицию ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес>, выраженную в административном иске, заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить за ФИО1 административный надзор, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований частично и установлении за ФИО1 по его освобождению из мест лишения свободы административного надзора сроком на 8лет.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Закона об административном надзоре. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из характеристики следует, что ФИО1 до ареста был зарегистрирован и проживал в <адрес>, ул. <адрес>.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает отсутствие поощрений, наличие взысканий у осужденного, отрицательную характеристику, полагает необходимым и соразмерным обусловленным интересам общественной безопасности и соответствующим задачам административного надзора по предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административное ограничение в виде обязательной явкидва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Принимая во внимание положения подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункты 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в их совокупности, согласно которым административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре, с административного ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-10 ФИО3 по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час.до 06-00 час. следующего дня;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования «<адрес>»;

- запретить ФИО4 мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО10 ИбрагимаАрслановича в течение установленного срока административного надзора дважды в месяцявляться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО5 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.