УИД: 77RS0023-02-2024-017423-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2791/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании незаключенным договора банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес (до переименования – адрес Банк» о признании незаключенным договора на открытие банковского счета, на основании которого ответчиком на имя истца открыт расчетный счет № <***>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 09.06.2023 г. неустановленными лицами по сфальсифицированным документам от имени ФИО1 были совершены неправомерные действия, а именно был заключен договор об обслуживании и открыт счет № <***>. На указанный счет неустановленными лицами переводились денежные средства под прикрытием фиктивных сделок, которые истец не заключал, после чего, денежные средства снимались неизвестными лицами, обналичивались. Истец не заявлял об открытии и не открывал счет в адрес Банк», не заключал договор банковского обслуживания, поручений на открытие от имени истца вышеуказанного счета не давал, каких-либо документов для открытия счета в адрес Банк» не предоставлял.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора в целом.

Из анализа содержания ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, находящаяся в системной связи с положениями ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 09.06.2023 г. неустановленными лицами по сфальсифицированные документам от имени ФИО1 совершены неправомерные действия, а именно от имени ФИО1 заключен договор об обслуживании и открыт счет № <***>. На указанный счет неустановленными лицами переводились денежные средства под прикрытием фиктивных сделок, которые истец не заключал, после чего денежные средства снимались неизвестными лицами, обналичивались. Истец не заявлял об открытии и не открывал счет в адрес Банк», не заключал договор банковского обслуживания, поручений на открытие от имени истца вышеуказанного счета не давал, каких-либо документов для открытия счета в адрес Банк» не предоставлял.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2023 г. между ИП ФИО1 (деятельность прекращена 27.02.2024 г.) и адрес был заключен договор расчетного счета № <***>, в рамках которого банком 09.06.2023 г. открыт расчетный счет.

07.06.2023 г. ФИО1 обратился в адрес Банк» для открытия счета.

09.06.2023 г. проведена первичная встреча представителя адрес Банк” и ФИО1 для подписания документов и идентификации клиента.

В рамках проведенной встречи подписано заявление о присоединении к РКО, принадлежность истцу подписи в данном заявлении ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

В результате проверки на встрече проведена идентификация заявителя по паспорту, на встрече присутствовал сам клиент, что подтверждается фото с конвертом.

Согласно п. 1.2 Инструкции Банка России от 30.06.2021 г. № 204-И (ред. от 27.12.2024) "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

На основании п. 1.6. Инструкции Банка России от 30.06.2021 г. № 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" до открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени, по поручению и (или) от имени другого лица, которое будет являться клиентом.

В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента и наличие у него соответствующих полномочий.

Банк также должен установить личность представителя клиента - лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом), находящимися на счете, с использованием документов, содержащих распоряжение клиента, на бумажном носителе (далее - лицо, наделенное правом подписи), а также лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом), находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, коды, пароли и иные средства, подтверждающие наличие указанных полномочий.

Согласно п. 1.7 Инструкции Банка России от 30.06.2021 г. № 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, а также код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если имеется) (далее - реквизиты документа, удостоверяющего личность).

При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих его реквизиты.

В соответствии с п. 1.8 Инструкции Банка России от 30.06.2021 г. № 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" все документы, представляемые (получаемые) для открытия счета, должны быть действительными на дату их предъявления (получения).

Личность ФИО1 при заключении договора банковского счета установлена по паспорту, номер и серия которого совпадают с указанными истцом в исковом заявлении

Оснований не доверять представленным стороной ответчика доказательствам, подтверждающих факт того, что ФИО1 обращался в адрес с заявлением об открытии счета, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о признании незаключенным договора банковского счета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 09.10.2025 г.

Судья С.А. Дроздова