Дело №

№

У/<адрес>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Сухаревой В.А., представившей удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребёнка, трудоустроенного рабочим по цеху №», зарегистрированного по <адрес> ЕАО, проживающего по <адрес> ЕАО, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 16 дней заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 16 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён от отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев 14 дней, с возложением соответствующих обязанностей.

под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут ФИО7, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО, у женщины по имени Елена, умышленно незаконно без цели сбыта приобрёл два бумажных свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, суммарной массой в высушенном виде 4,4 грамма, относящееся к значительному размеру, помещенных в полимерный пакет, которые он умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 00 минут того же дня, до момента его задержания сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес> ЕАО и последующего изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия в тот же день с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете здания МОМВД России «Биробиджанский» по <адрес> ЕАО.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину по предъявленному обвинению признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая Елена и предложила наркотическое средство «химку» (смесь гашишного масла с табаком). После обеда он встретился с Еленой около деревянной церкви по <адрес> в <адрес>, от которой они вместе прошли к перекрестку <адрес> и пер. Швейный, где он перевёл Елене 2 600 рублей в счёт оплаты двух единиц наркотического средства, а она положила в полимерный пакет два бумажных свёртка с наркотическим средством, после чего они разошлись в разные стороны. Не дойдя до автобусной остановки, к нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при нём запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил отрицательно. Далее его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых повторили указанный вопрос, после чего он сказал, что у него имеются два бумажных свертка с наркотическим средством, достав их из полимерного пакета. В дальнейшем два принадлежащих ему бумажных свертка с наркотическим средством были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, обращая внимание, что прошёл реабилитацию, алкоголь и наркотические средства не употребляет.

В ходе проверки показаний подсудимый ФИО7 дал аналогичные пояснения, уточнив на месте происшествия, что наркотическое средство у знакомой Елены приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, после чего в 17 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО (л.д.54-61).

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО7 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОНК МОМВД России «Биробиджанский», по оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в районе деревянной церкви по <адрес> в <адрес> ЕАО мужчина по имени ФИО2, одетый в футболку белого цвета, брюки темного цвета, будет хранить наркотические средства. В тот же день он, врио начальника ОНК МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 и оперуполномоченный ФИО5 прибыли по указанному адресу и стали проводить визуальное наблюдение. Около 16 часов 40 минут того же дня возле деревянной церкви увидели мужчину, похожего под описание, подошедшего к ранее неизвестной им женщине, с которой они направились в сторону перекрестка <адрес> и пер. Швейный в <адрес>. В ходе визуального наблюдения увидели, как мужчина, держа в руках сотовый телефон, произвел в нем какие-то действия, после чего, показал экран телефона стоящей рядом женщине, которая положила некий неизвестный предмет в полимерный пакет, находящийся в руках мужчины. После чего они разошлись. Мужчина направился в сторону автобусной остановки «№» по направлению к центру города. Он вместе с ФИО4 проследовал за указанным мужчиной, которого остановили в районе <адрес> в <адрес> ЕАО и попросили представиться. Мужчина, которым оказался ФИО1, показал им свой паспорт и на вопрос о наличии при нём запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, наркотических средств и боеприпасов, ответил отрицательно. Далее ФИО7 был задержан и препровождён в МОМВД России «Биробиджанский», где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, на аналогичный вопрос о наличии наркотических средств ФИО7 пояснил, что около 16 часов 55 минут у женщины по имени Елена на перекрестке <адрес> и <адрес>. <адрес> в <адрес>, приобрёл за 2 600 рублей два бумажных свёртка с наркотическим средством, из расчёта 1 300 рублей за одну единицу наркотика. После чего ФИО7 достал из имеющегося при нём полимерного пакета два бумажных свертка с наркотическим средством, которые в дальнейшем были у него изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д.32-34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО7, которому были разъяснены права и обязанности и на вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, пояснил, что в полимерном пакете у него находятся два бумажных свёртка с наркотическим средством, которые он приобрёл у женщины по имени Елена в обмен на 2 600 рублей. Данные бумажные свёртки ФИО7 выложил на стол из находящего при нём полимерного пакета. В данных бумажных свёртках он увидел табачную массу бурого цвета со специфическим запахом, которые были в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д.35-37).

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО7, у последнего обнаружены два бумажных свёртка, находящихся в чёрном полимерном пакете, с наркотическим средством – смесь табака с гашишным маслом, которые со слов подсудимого, он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Елены за 2 600 рублей (л.д.6-7).

Исходя из осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МОМВД России «Биробиджанский» по <адрес> ЕАО, изъят полимерный свёрток, в котором имелись два бумажных свёртках, в которых содержалось вещество со специфическим запахом, являющееся, со слов ФИО7, наркотическим средством, приобретённым в этот же день у женщины по имени Елена с целью личного употребления, а также изъят сотовый телефон подсудимого, в котором осмотрена переписка ФИО7 и Елены, согласно которой, подсудимый завуалированно договаривается с Еленой о приобретении наркотического средства и встрече, чек о переводе денежных средств № ФИО11 в сумме 2 600 рублей (л.д.8-14).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полимерный пакет, внутри которого находятся два бумажных свёртка с содержимым (л.д.38-44).

Эксперт установил, что вещество в двух бумажных свёртках содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), суммарной массой всего вещества в высушенном виде - 4,4 грамма (л.д.49-52).

Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления. В собственных показаниях подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые согласуются с его показаниями, данными ранее на месте происшествия, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей – ФИО6, присутствующего в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, а также сотрудника полиции – Свидетель №1, проводившего задержание подсудимого, данными, зафиксированными в протоколе личного досмотра, предметов, заключении эксперта.

Согласно заключению амбулаторной судебной экспертизы ФИО7 в момент совершения преступления и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя, состояние ремиссии 5 лет, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.64-65).

С учётом указанного заключения эксперта и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении совершённого преступления.

Действия ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о квалификации, суд учитывает, что оборот наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в Российской Федерации запрещено согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, - масла каннабиса (гашишное масло) в смеси с табакам суммарной массой в высушенном виде – 4,4 грамма образует значительный размер, что обуславливает наличие в его действиях состава инкриминируемого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд

установил:

полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (травма глаза на производстве), наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого является простым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, по месту работы и отбывания наказания – положительно, получившего благодарность и прошедшего курс реабилитации в исправительной колонии, желание поступить на военную службу по контракту, психическое расстройство, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО7 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, а также для определения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, позволяющих применить данные нормы закона, по делу не выявлено, также как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.

С учётом того, что подсудимый, будучи ранее судим, не встал на путь исправления, суд с учётом данных о его личности, не усматривает оснований для возможности условного осуждения.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления на более мягкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ, как альтернативу лишению свободы, суд не применяет положения ст.53.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного, совершившего преступление спустя непродолжительный период после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд полагает необходимым условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отменить, окончательное наказание определить по совокупности приговоров по правилам ч.1 ст.70 УК РФ с применением положений ст.71 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО7, ранее отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений, суд определяет ему отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях обеспечения приговора меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находившееся в двух бумажных свертках массой 3,9216 г. в высушенном виде, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению, как вещество, запрещенное в обороте, как вещество, запрещенное в обороте; рапорт о задержании ФИО7, протокол задержания ФИО7, протокол личного досмотра ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО7 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу, зачесть подсудимому в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находившееся в двух бумажных свертках массой 3,9216 г. в высушенном виде, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) – уничтожить; рапорт о задержании ФИО7, протокол задержания ФИО7, протокол личного досмотра ФИО7 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым ФИО7 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Шибанова