№ 2–2177/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г.Химки, <адрес> 16 марта 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил
истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств связи с неисполнением договора об оказании платных услуг по дистанционному обучению в школе веб-дизайна в размере 115 061 руб., неустойку в размере 118 620 руб. компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании штрафа за отказ возмещения денежных в добровольном порядке.
В обоснование доводов иска указав, что 14.09.2022между сторонами был заключен договор на предоставление платных услуг-удаленное (интернет) обучение в школе веб-дизайна ООО «Скилбокс» с последующей выдачей сертификата о прохождении обучения и дальнейшей помощью в трудоустройстве.
Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> заключен договора об оказании платных услуг по дистанционному обучению в школе веб-дизайна.
Оплата обучение составила 118 620 руб.
<дата> обратился к ответчику о расторжении договора на обучение без указания причин.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в тех случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.2 ст. 779 ГК РФ правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно требованиям пунктов 1, 3 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
В соответствии с п. 1.1. Исполнитель предоставляет Заказчику за плату право использования Сайта с помощью персональных компьютеров и мобильных устройств, имеющих выход в сеть Интернет, а также предоставляет Заказчику доступ к содержимому Сайта, включая библиотеку Произведений, объединенных для удобства Заказчика в Курсы, для самообучения (далее - «Услуги доступа») и консультационные услуги, оказываемые в отношении Курсов, доступных на Сайте, и самостоятельных заданий, выполненных Заказчиком на условиях настоящего Договора (далее - «Связанные услуги»).
Доступ к содержимому Сайта в рамках избранного Заказчиком Курса (включая все составляющие его разделы и материалы) предоставляется одновременно, при этом самостоятельные задания, целью которых является закрепление изученного Заказчиком / Конечным пользователем материала, выполняются последовательно в соответствии с предлагаемой Исполнителем программой. Заказчик обязуется принять условия настоящего Договора и Политики Конфиденциальности, а также оплатить Услуги доступа к содержимому Сайта в рамках избранного Курса и Связанные услуги, согласно условиям Договора.
Услуги Исполнителя по предоставлению доступа к содержимому Сайта Заказчику, оплатившему такой доступ, и Связанные услуги, считаются оказанными по истечении срока оплаченной Заказчиком подписки (доступа) к содержимому Сайта, согласно выбранному тарифу (п. 1.7. Договора).
Услуги Исполнителя, считаются оказанными надлежащим образом и Принятыми Заказчиком, если в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания подписки (срока доступа к содержимому) Заказчик не заявил мотивированного возражения на качество и объем таких услуг посредством Личного кабинета или путем отправки соответствующей претензии по адресу электронной почты Администратора, указанному на Сайте (п. 1.8. Договора).
Согласно представленным ответчиком доказательств следует, что истцу предоставлен доступ на обучающую платформу в предусмотренные сроки, также услуги, предусмотренные договором оказаны в полном объеме.
Между тем, курс обучения истцом пройден.
В силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено в суд доказательств ненадлежащего исполнения условий договора дистанционного обучения заключенного с ответчиком.
Исходя из изложенного следует, что правовых оснований для расторжения договора обучения и взыскания денежных средств не имеется.
Также суд, принимая во внимание безосновательность заявленных требований, приходит к выводу об отказе в иске в части требований о компенсации морального вреда и неустойки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Молчанов