УИД 50RS0029-01-2024-008174-78

Дело № 2а-926/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 06 февраля 2025 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Белякова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 10500рублей 00 копеек, за 2020 год в размере 7537 рублей 00 копеек, за 2021год в размере 10500рублей 00 копеек, за 2022 год в размере 10500рублей 00копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2022 г.) за 2017: штраф – 733 рубля 33 копейки, за 2022год – 34445 рублей 00 копеек;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 по 31 декабря 2022) за 2017: штраф – 170рублей 00 копеек, за 2022 год – 8766рублей 00 копеек;

- по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 33617 рублей 47 копеек;

- по пени – 45509 рублей 55 копеек.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области в качестве налогоплательщика. Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО1 на праве собственности владел транспортными средствами: ВАЗ № с государственным регистрационным знаком №; ЗАЗ № с государственным регистрационным знаком №; МАЗ № с государственным регистрационным знаком № - в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении ФИО1 транспортный налог. Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления:

- от 01.09.2020 № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2020, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2019 год в размере 10050рублей 00 копеек;

- от 01.09.2021 № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2020 год в размере 7537рублей 00 копеек;

- от 01.09.2022 № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2022, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2021 год в размере 10050рублей 00 копеек;

- от 15.08.2023 № № со сроком уплаты не позднее 01.12.2023, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2022 год в размере 10050рублей 00 копеек.

19.04.2019 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 24.09.2023 снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРНИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В установленный абз. 2 п. 2 ст.432 НК РФ срок ФИО1 суммы страховых взносов не оплатил, в связи с чем ИФНС в порядке положения ст.75 НК РФ исчислила ему сумму пени.

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника (административного ответчика) требование об уплате сумм налога, пени от 23.07.2023 №15472, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС).

Административный ответчик в срок до 16.11.2023 не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности, указанную в требовании.

Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

04.06.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, штраф, пени с ФИО1 на общую сумму 160928 рублей 35 копеек.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.07.2024 по делу №2а-№.

В соответствии с п. 3 с.48 НК РФ административный истец 25.12.2024 обратился с исковым заявлением в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление, в котором согласился с исковыми требованиями частично; не согласен с начислением задолженности по: штрафам по ОПС за 2017 г. в размере 733 рубля 33 копейки, штраф по ОМС за 2017 г. в размере 170рублей 00 копеек; пени в сумме 10290 рублей 03 копейки: по ЕНВД за 4 квартал 2017 г. – 3 квартал 2019 г., по страховым взносам ОПС 2018 г. – 2019 г., по страховым взносам ОМС за 2018-2019, по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. - 2018 г.; всего на общую сумму 11193 рубля 36копеек.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд в порядке упрощенного производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как определено в п. 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В силу абз.1 п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-Ф3 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Ф3 от 24.07.2009 N 212-Ф3), действовавшим до 01.01.2017, являлся плательщиком страховых взносов. Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона 03.07.2016 N 243-Ф3 установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ПФР), органами фонда социального страхования Российской Федерации (далее ФСС России) по результатам контрольных мероприятий, проведённых за расчётные (отчётные) периоды, истёкшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 НК PФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные возражения физическим лицам.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Согласно абз. 2 п. 2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктами 3,4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом учитывается, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку, как это разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности. Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, страховых взносов, а также пени, в связи, с чем было подано заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Как следует из материалов дела и установлено судом определение об отмене судебного приказа мировым судьей вынесено 04.07.2024, согласно штампу с указанным административным исковым заявлением ИФНС обратилась в суд 25.12.2024. То есть, срок обращения в суд шесть месяцев с момента отмены судебного приказа соблюден.

Административный ответчик ФИО1 (ИНН №) состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учёте в ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области.

ФИО1 на праве собственности владел транспортным средством ВАЗ № с государственным регистрационным знаком №; ЗАЗ № с государственным регистрационным знаком №; МАЗ № с государственным регистрационным знаком № - в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении ФИО1 транспортный налог, направил в адрес ФИО1 налоговые уведомления:

- от 01.09.2020 № № о сумме исчисленного транспортного налога за 2019 год в размере 10050 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 01.12.2020;

- от 01.09.2021 № № о сумме исчисленного транспортного налога за 2020 год в размере 7537 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 01.12.2021;

- от 01.09.2022 № № о сумме исчисленного транспортного налога за 2021 год в размере 10050 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 01.12.2022;

- от 15.08.2023 № № о сумме исчисленного транспортного налога за 2022 год в размере 10050 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 01.12.2023.

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени от 23.07.2023 №15472, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС).

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности отрицательного сальдо, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Административный ответчик в срок до 16.11.2023 не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности, указанную в требовании.

04.06.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №134 Наро-Фоминского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г.Наро-Фоминску МО о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, штраф, пени с ФИО1 на общую сумму 160928 рублей 35 копеек.

По заявлению ФИО1 данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.07.2024 по делу №2а-№.

В связи с чем, 25.12.2024 административный истец обратился с исковым заявлением в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм, административным ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, в подтверждение своих требований административным истцом суду представлены: налоговое уведомление №№ (л.д.11-12), налоговое уведомление №№ (л.д.13), налоговое уведомление №№ (л.д.14), налоговое уведомление №№ (л.д.15-16), список почтовых отправлений №621045 (л.д.17), список почтовых отправлений №1041889 (л.д.18-19), список почтовых отправлений №1182596 (л.д.20), расчет задолженности (л.д.21-25), требование об уплате задолженности №15472 (л.д.26-27), список почтовых отправлений (л.д.28), определение об отмене судебного приказа от 04.07.2024 (л.д.29-30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела документально подтвержден факт наличия у ответчика задолженности:

по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 10050 рублей 00копеек, за 2020 год в сумму 7537 рублей 00 копеек, за 2021 год в сумме 10050рублей 00 копеек, за 2022 год в сумме 10050 рублей 00 копеек;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 по 31 декабря 2022) за 2022 год – 34445 рублей 00 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 по 31 декабря 2022) за 2022 год – 8766 рублей 00 копеек;

по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 33617 рублей 47 копеек;

по пени в сумме 34316 рублей 19 копеек, всего в размере 148831 рубль 66 копеек.

Суд отказывает в части взыскания с ФИО1: штрафа по обязательному пенсионному страхованию за 2017 г. в сумме 733 рублей 33 копейки, штрафа по обязательному медицинскому страхованию за 2017 г. в сумме 170 рублей 00 копеек; пени в сумме 10290 рублей 03 копейки: по ЕНВД за 4 кв.2017 г. – 3 кв. 2019 г., по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за 2018 г. – 2019 г., по страховым взносам обязательного медицинского страхования за 2018 г. – 2019 г., по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. – 2018 г.; на общую сумму 11193 рублей 36 копеек, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в суд с требованием о взыскании пени, налоговый орган не представил суду доказательства взыскания недоимки, на которую они начислены, или уплаты этой недоимки в более поздний по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в то время как пени по своей природе носят акцессорный характер, являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, сбора, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате последних (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в 2024 году налоговый орган обращается о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету, сформировавшемуся на 31.12.2022, то налоговым органом должны быть представлены доказательства обоснованности включения в сформированное на основании п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование задолженности по налогам и пени с приложением соответствующих документов к административному исковому заявлению.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, указал, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Исходя из закрепленного в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации принципа состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства, проверяя обоснованность начисления вышеуказанных штрафов и пени, суд установил, что истец не представил доказательства взыскания: штрафа по обязательному пенсионному страхованию за 2017 г. в сумме 733 рублей 33 копейки, штрафа по обязательному медицинскому страхованию за 2017 г. в сумме 170 рублей 00 копеек; пени в сумме 10290 рублей 03копейки: по ЕНВД за 4 кв.2017 г. – 3 кв. 2019 г., по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за 2018 г. – 2019 г., по страховым взносам обязательного медицинского страхования за 2018 г. – 2019 г., по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. – 2018г.; на общую сумму 11193 рублей 36 копеек, в связи с чем суд признает эти суммы по данным взысканиям безнадежными.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5465 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 150, 291 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, по пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 10050 рублей 00 копеек, за 2020 год в сумму 7537 рублей 00 копеек, за 2021 год в сумме 10050 рублей 00 копеек, за 2022 год в сумме 10050 рублей 00 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 по 31 декабря 2022) за 2022 год – 34445 рублей 00копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 по 31 декабря 2022) за 2022 год – 8766 рублей 00 копеек; по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 33617 рублей 47 копеек; по пени в сумме 34316 рублей 19 копеек, всего в размере 148831 рубля 66 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере 5465 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Судья Л.В. Белякова