Дело № 1-230/2023 74RS0019-01-2023-001683-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Касли 16 октября 2023 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,
при секретаре: Ершовой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Веденина М.С.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: адвоката Сокол Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, не отбытая часть наказания составляет 298 часов, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) на территории Каслинского района Челябинской области совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, находясь в неустановленном органом предварительного расследования следствием месте, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, незаконно, без цели дальнейшего сбыта приобрел, а затем незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области на 11 километре автомобильной дороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области был остановлен автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области на 11 км автодороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен сверток из фрагмента фольги и курительная трубка, которые ФИО1 в ходе личного досмотра достал из кармана куртки и положил на консоль между водительским и пассажирским сиденьями служебного автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности на 11 км автодороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области, между передним и пассажирским сиденьямислужебного автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов был изъят сверток из фрагмента фольги, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, и курительная стеклянная трубка со следами копоти на наружной поверхности.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГи заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит производное N-метилэфедрона -PVP (
Производное N-метилэфедрона - PVP (
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона- PVP (
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник Сокол Т.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель Веденин М.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется. Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (т. 1 л.д. 173), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных частями 1, 5 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей.
Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71-72).
В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Приговор Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- производное N-метилэфедрона - PVP (
- мобильный телефон «HONOR Х6»,IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картами оператора сотовой связи «Теле2», оставить по принадлежности законному владельцу И.А.А., освободив её от обязанности по ответственному хранению;
- мобильный телефон «itelVISION1Pro», IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2», «Мегафон», оставить по принадлежности законному владельцу С.С.А., освободив его от обязанности по ответственному хранению;
- мобильный телефон «HONOR 10 Lite», IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1, освободив его от обязанности по ответственному хранению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Александрова
Приговор вступил в законную силу