К делу № 2а -244/2025

23RS0007-01-2025-000395-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 22 июля 2025 года

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края ФИО2

При секретаре судебного заседание ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Краснодарской таможни ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам.

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный МАПП Адлер с отметкой о постоянной регистрации в <адрес> было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, регистрационный номер № Срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о вывозе указанного выше автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС Краснодарской таможней были приняты меры по установлению местонахождения транспортных средств.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу регистрации ФИО5 в Республике Абхазия был направлен запрос об указанном выше транспортном средстве (его местонахождении, время вывоза с территории ЕАЭС). ФИО6 Зурабовне были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передачи транспортного средства в пользование иному лицу.

Порядок и условия временного ввоза физическими лицами на территорию Евразийского экономического союза транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, регулируются главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

По результатам таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение №/ТСЛП/1890, которым установлен факт нарушения ФИО5 таможенного законодательства, а именно нарушение предусмотренного статьей 268 ТК ЕАЭС срока временного ввоза зарегистрированного на территории иностранного государства транспортного средства для личного пользования ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/1890, в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф-01836/02.

В целях информирования ФИО5 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0004243 на сумму 2 157 424,08 руб., в том числе платежи – 2 038 510,95 руб., пени – 118 913,13 руб.

Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По данным адресам были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0004243 на сумму 2 157 424,08 руб., в том числе платежи – 2 038 510,95 руб., пени – 118 913,13 руб.

По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО5 не погашена. Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Мировому судье судебного участка № <адрес> в порядке ст.ст. 123.1-123.3 КАС РФ Краснодарской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 2 038 510,95 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ – 418 574,24 руб.: итого сумма задолженности составляет – 2 457 085 (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 19 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Краснодарской таможни к должнику ФИО5 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, процентов отказано.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней ФИО5 не исполнена.

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов не погашена, административный истец на основании ст.68 ТК ЕАЭС, ч.5 ст.71 Закона № 289-ФЗ принимает меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

В судебное заседание представитель административного истца Гришко не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Предоставил суду уточненные требования административного заявления с расчетом задолженности на дату рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «адресат не проживает».

В соответствии со ст. ст. 22, 24, 25, 123.1-123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации или если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Исключения из указанного правила не установлены.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-7416842 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Е.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО5

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание, в их совокупности пришел к следующим выводам.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Порядок и условия временного ввоза физическими лицами на территорию Евразийского экономического союза транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, регулируются главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В силу части 1 статьи 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда данной статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (подпункт 5).

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицо.

Согласно пункту 17 статьи 266 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Главой 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ) регулируется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и иных таможенных платежей, их взимание таможенными органами в принудительном порядке.

Статьей 72 Закона N 289-ФЗ предусмотрено начисление пеней к таможенным обязательствам, статьей 73 - направление в адрес лица уведомления, форма которого утверждена приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1752.

Уведомление направляется физическому лицу по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению) (подпункт 4 пункта 25 статьи 73 Закона N 289-ФЗ).

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (пункт 19 статьи 73 Закона N 289-ФЗ).

В случае неисполнения уведомления таможенный орган вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный МАПП Адлер с отметкой о постоянной регистрации в <адрес> было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, регистрационный номер <данные изъяты> Срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о вывозе указанного выше автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС Краснодарской таможней были приняты меры по установлению местонахождения транспортных средств.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу регистрации ФИО5 в <адрес> был направлен запрос об указанном выше транспортном средстве (его местонахождении, время вывоза с территории ЕАЭС). ФИО6 Зурабовне были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передачи транспортного средства в пользование иному лицу.

По результатам таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение №/ТСЛП/1890, которым установлен факт нарушения ФИО5 таможенного законодательства, а именно нарушение предусмотренного статьей 268 ТК ЕАЭС срока временного ввоза зарегистрированного на территории иностранного государства транспортного средства для личного пользования ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/1890, в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф-01836/02.

В целях информирования ФИО5 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0004243 на сумму 2 157 424,08 руб., в том числе платежи – 2 038 510,95 руб., пени – 118 913,13 руб.

Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение №/ТСЛП/1890, которым установлен факт нарушения ФИО5 таможенного законодательства, а именно нарушение предусмотренного статьей 268 ТК ЕАЭС срока временного ввоза зарегистрированного на территории иностранного государства транспортного средства для личного пользования ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/1890, в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф-01836/02.

В целях информирования ФИО5 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ года№/У2024/0004243 на сумму 2 157 424,08 руб., в том числе платежи – 2 038 510,95 руб., пени – 118 913,13 руб.

Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По данным адресам были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0004243 на сумму 2 157 424,08 руб., в том числе платежи – 2 038 510,95 руб., пени – 118 913,13 руб.

По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО5 не погашена. Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Мировому судье судебного участка № <адрес> в порядке ст.ст. 123.1-123.3 КАС РФ Краснодарской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 2 038 510,95 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ - 418 574,24 руб.: итого сумма задолженности составляет – 2 457 085 (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 19 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Краснодарской таможни к должнику ФИО5 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, процентов отказано.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Заявленные исковые требования предъявлены при правильно определенном характере правоотношений. Установленные по административному делу фактические обстоятельства, применительно к вышеприведенным нормам, подтверждают правомерность заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Предоставленный административным истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии со ст.279 ТК ЕАЭС, ст. ст. 72,73 Закона 289-ФЗ в судебном заседании не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком они не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статьей 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Учитывая данные требования и то обстоятельство, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Краснодарской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Абхазия, паспорт гражданки Абхазия:серия 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным отделением № по <адрес> <данные изъяты>, УИН 15№, адрес регитрации: <адрес>Е в пользу Краснодарской таможни (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей в размере 2038510,95 рублей, пени 1049697,23 рублей, а всего 3 088 208 (три миллиона восемьдесят восемь тысяч двести восемь) рублей 18 копеек.

Реквизиты платежа: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Абхазия, паспорт гражданки Абхазия:серия 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным отделением № по <адрес> ПУ МВД РА. ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 45617 (сорок пять тысяч шестьсот семнадцать ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд <адрес>.

Судья Белоглинского

районного суда ФИО2