Дело № 2-2950/2025

70RS0001-01-2025-005425-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Костина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа /________/ от /________/ за период от /________/ по /________/ в размере 57500 руб., из которой: сумма основного долга - 25000 руб., сумма процентов за пользование займом - 32500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обосновании иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования заявления оферты от/________/ /________/. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты /________/ а так же номер телефона: /________/ (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом заемщиком всех условий договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, опризнании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи АСП, представленный в виде одноразового пароля - известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей займодавцу однозначно идентифицировать заемщика при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. /________/ пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца». Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата займа.

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства. /________/ между ОООМКК«Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу передано право требования по кредитному договору от /________/ /________/ к ФИО1 В связи с состоявшейся уступкой права требования заемщику было направлено уведомление о переуступке долга, необходимости погашения задолженности по договору.

По состоянию на /________/ сумму займа и начисленные проценты ответчик невозвратил. Сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 25 000 руб.; задолженность по процентам по договору составляет 32 500 руб. Общая сумма задолженности по договору займа /________/ за период с /________/ по /________/ с учетом оплат составляет 57 500 руб. (25000 + 32 500). Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполняются.

/________/ определением мирового судьи судебный приказ /________/ от /________/ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа /________/ от /________/, отменен. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО ПКО «Право онлайн» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со п. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /________/ ОООМКК«Академическая» и ФИО1 заключили в электронном виде договор займа денежных средств /________/ от /________/ и дополнительное соглашение к нему от/________/. Согласно п. 5 дополнительного соглашения от /________/ к договору займа /________/ от /________/, соглашение является неотъемлемой частью Договора займа.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от /________/ к договору займа /________/ от /________/ сумма займа составляет 25 000 руб., со сроком возврата займа в течение 30дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом 292% годовых, с 31-го дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 292% годовых.

Договор займа заключен на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Академическая» оферты и ее принятия ответчиком посредством регистрации на сайте, заполнения анкеты, предоставления кредитору своих персональных данных, в том числе, паспортных данных, данных банковской карты, адреса электронной почты, номера телефона, сообщения кредитору специального кода, направленного на номер телефона заемщика посредством СМС-сообщения.

Возврат суммы займа определен единовременным платежом в день возврата суммы займа в размере 31 000 руб., который включает в себя: 25000 руб. – сумма основного долга по договору, 6000 руб. – проценты за пользование займом. Периодичность платежей отсутствует, что предусмотрено дополнительным соглашением от /________/ к договору займа /________/ от /________/.

Заключение договора произведено ФИО1 в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.

Порядок подачи заявки на предоставление микрозайма, порядок ее рассмотрения, атакже порядок заключения договора потребительского микрозайма определяется правилами предоставления займов ООО МКК «Академический».

Пунктами 2.2, 2.3 Общих условий потребительского займа, предусмотрено, что для заключения договора займа заемщик должен подписать индивидуальные условия договора спомощью аналога собственноручной подписи заемщика. Договор считается заключенным с момента предоставления заемщику суммы займа. Днем предоставления займа считается день окончательности перевода электронных денежных средств со счета кредитора.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Обэлектронной подписи».

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления займов ООО МКК «Академическая» (далее - Правила), в случае принятия займодавцем решения о предоставлении займа, он предоставляет заемщику Индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении.

Из п. 5.3 правил следует, что если заемщик согласен заключить договор займа на указанных индивидуальных условиях, он подписывает предложенные условия договора займа с помощью аналога собственноручной подписи (далее – АСП).

После того, как индивидуальные условия договора займа подписаны соответствующим образом, займодавец предоставляет заемщику сумму займа (п. 5.7 Правил).

В соответствии с п. 5.11 Правил датой предоставления заемщику суммы займа, считается дата списания денежных средств со счета общества.

Как следует из материалов дела, договор подписан аналогом собственноручной подписи ответчика, а именно введением ответчиком одноразового пароля, который при подписании заявления был направлен в виде SMS-сообщения, на номер мобильного телефона ФИО1 Ответчик при заключении договора получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО1 согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Сумма займа в размере 25000 руб. перечислена 29.10.2024 на банковскую карту ФИО1 /________/, которая указана в заявлении о предоставлении потребительского займа от /________/, как способ получения займа, а так же в п.18Индивидуальных условий договора, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями ООО«ПЭЙЛЕР» о платеже /________/ от /________/.

При указанных обстоятельствах ООО МКК «Академическая» исполнило обязательства по договору от /________/ /________/, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по погашению суммы предоставленного займа и процентов на него в размере и сроки, предусмотренные договором.

Факт предоставления займа в размере 25000 руб. не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Из п. п. 3.1, 3.2 Общих условий Договора потребительского займа следует, что заемщик обязан полностью возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в день возврата суммы займа, определенный индивидуальными условиями договора. Оплата по договору осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает со днем погашения суммы займа, проценты по договору начисляются за один день пользования суммой займа.

Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом по договору составила 6000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, п. 2 дополнительного соглашения от /________/).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату денежных средств начислены проценты за период с /________/ по /________/ в общем размере 32500 руб. Согласно представленным в материалы дела сведениям, в счет погашения задолженности по процентам за пользование денежными средствами непоступали платежи.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора от /________/ /________/ заемщик выразил согласие на уступку права (требования) по договору займа.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

/________/ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требований (цессии) № АК-49-2025-7644, согласно п. 1.1 договора, права требования по договору займа от /________/ /________/, а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме перешли к ООО«Право онлайн». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн».

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц /________/ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, полное наименование юридического лица ООО ПКО «Право онлайн». Основным видом деятельности ООО ПКО «Право онлайн» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (ОКВЭД 82.91).

В соответствии с представленным расчетом начислений по договору /________/ от /________/ следует, что задолженность по состоянию на /________/ по основному долгу составляет 25000 руб., задолженность по процентам составляет 32 500 руб.

Проверив правильность представленного истцом расчета в совокупности с исследованными доказательствами, установленными обстоятельствами по делу, суд считает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и положениям кредитного договора и полагает возможным согласиться с ним.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия договора займа исполнялись ФИО1 в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, суду не представлено, до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, договор и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

/________/ мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 57500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ от /________/ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. После чего истец обратился снастоящим иском в суд.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа /________/ от /________/ в размере 57 500 руб., из которой: сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 32500 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд представлены: платежное поручение /________/ от /________/ на сумму 2000 руб., платежное поручение /________/ от /________/ на сумму 2000 руб.

Таким образом, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (/________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ОГРН<***>) задолженность по договору займа от /________/ /________/ в размере 57 500 руб., из которой: сумма основного долга – 25 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 32 500руб.

Взыскать с ФИО1 (/________/ в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ОГРН<***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен 24.12.2025.