Дело 2-64 / 2025

УИД №RS0№-55

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя непогашенной задолженностью умершего ФИО5 по кредитному договору от 11 декабря 2019 года №, отсутствием наследственного дела после его смерти, фактическим принятием наследства его предполагаемым наследником супругой ФИО1 Банк просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 и взыскать с неё 3000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Правовое обоснование иска – статьи 309, 310, 314, 329, 361-363, 418, 807-811, 819, 1110-1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д.4-6).

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2025 года привлечены к участию в деле в качестве ответчиков предполагаемые наследники умершего ФИО5 его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 (л.д.119).

Надлежаще извещённый представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали.

ФИО1 пояснила, что её супруг ФИО5 оставил её и детей и проживал отдельно. Совместного имущества у них нет. В последнее время он проживал в д. <адрес> Удмуртской Республики, вел асоциальный образ жизни, затем его забрала к себе жить дочь ФИО2

ФИО2 также пояснила, что ФИО5 оставил семью и проживал отдельно. В последнее время он проживал в д. <адрес> Удмуртской Республики, бродяжничал, вел асоциальный образ жизни, получаемую пенсию в основном тратил на приобретение спиртного. Она забрала его к себе жить в <адрес> Удмуртской Республики, где через некоторое время он умер. Никакого имущества, кроме носильных вещей, не представляющих ценности, у него не было.

Другие ответчики подтвердили пояснения данные ФИО1 и ФИО2

По объяснениям ответчиков и по исследованным материалам дела установлено следующее.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по которому Банком ФИО5 выдан кредит на сумму 131 523 рубля 20 копеек под 15,9% годовых сроком по 11 декабря 2023 года при ежемесячном погашении кредита и процентов по нему аннуитетными платежами. (индивидуальные условия договора кредитования с графиком платежей - л.д.20-24, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения – л.д.25-28, анкета-заявление – л.д.19, банковский ордер – л.д.18).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка ЗАГС – л.д.80-82).

По указанному кредитному договору имеется задолженность (расчёт задолженности – л.д.11-12, выписки по счёту – л.д.13-17).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (абзац первый ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст.1053 ГК РФ указаны способы принятия наследства: путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1052 ГК РФ) и фактическим принятием наследства (п.2 ст.1052 ГК РФ).

По судебным запросам установлено следующее.

ФИО5 проживал по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> (справка – л.д.62).

Данный дом на праве собственности принадлежит ФИО2 (выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество – л.д.83-84)

Недвижимого имущества ФИО5 не имел (справка БУ УР «ЦКО БТИ» - л.д.64, выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество).

Транспортные средства за ним не зарегистрированы (справка МВД по УР – л.д.65-66).

Пенсионные накопления у ФИО5 отсутствуют (справка – л.д.77).

На его банковских счетах денежных средств нет (справка – л.д.86).

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (ответ нотариуса – л.д.79).

Иное имущество, принадлежавшее ФИО5, не выявлено.

Как установлено выше, наследственное имущество после смерти ФИО5 отсутствует, а его предполагаемые наследники наследства не принимали.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ отказ в иске влечёт отказ в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Микрюков О.В.