Приговор по делу № 1-1136/2023 от 10.10.2023

УИД 16RS0042-02-20223-001612-71

№ 1-1136/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Аухадеевой А.Х., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что он был осужден ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ....

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается ....

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанным решением суда ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; 4) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

... ФИО2 явился в ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, до .... В отношении ФИО2, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

При этом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ... по ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность сопряженные с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:

... в 00 часов 45 минут ФИО2 был задержан сотрудником полиции возле ... новой части ... Республики Татарстан, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему по решению суда при административном надзоре, то есть ... в 00 часов 45 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: .... По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления начальника отдела полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... от ... ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ....

... в период времени с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уважительных причин, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... и ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

... в 22 часа 45 минут ФИО2 был задержан сотрудником полиции возле административного здания ... новой части ... Республики Татарстан, с признаками наркотического опьянения, что выражалось в расширенных зрачках, не реагирующих на свет, не мог стоять спокойно на одном месте, пытался уйти от разговора, был дезориентирован, заторможенностью в речи. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

Одновременно с этим ... ФИО2, действуя умышленно, в 22 часа 45 минут неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему при административном надзоре, то есть ... в 22 часа 45 минут ФИО2 не находился по месту жительства в .... 25/13 новой части ... Республики Татарстан, в связи с чем, в отношении ФИО2 ... было начато административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем ... было прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, неоднократно умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Эпизод 2. Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что он был осужден ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ....

Указанным решением суда ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; 4) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

При этом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ... по ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность сопряженные с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:

... в период времени с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уважительных причин, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

... в 00 часов 05 минут ФИО2 был задержан сотрудником полиции возле ... новой части ... Республики Татарстан, с признаками наркотического опьянения, что выражалось в расширенных зрачках, не реагирующих на свет, не мог стоять спокойно на одном месте, пытался уйти от разговора, был дезориентирован, заторможенностью в речи. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

Одновременно с этим ... ФИО2, действуя умышленно, в 00 часов 05 минут неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему при административном надзоре, то есть ... в 00 часов 05 минут ФИО2 не находился по месту жительства в .... ... ... Республики Татарстан, в связи с чем, в отношении ФИО2 ... было начато административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем ... было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Эпизод 3. Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что он был осужден ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ....

Указанным решением суда ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; 4) запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

При этом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ... по ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность сопряженные с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:

... в период времени с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уважительных причин, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

... около 00 часов 11 минут ФИО2 был задержан сотрудником полиции возле ... новой части ... Республики Татарстан, с признаками наркотического опьянения, что выражалось в расширенных зрачках, не реагирующих на свет, не мог стоять спокойно на одном месте, пытался уйти от разговора, был дезориентирован, заторможенностью в речи. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. По данному факту ... в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Данное решение вступило в законную силу ....

Одновременно с этим ... ФИО2, действуя умышленно, в 00 часов 11 минут неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему по решению суда при административном надзоре, то есть ... в 00 часов 11 минут ФИО2 не находился по месту жительства в .... 25/13 новой части ... Республики Татарстан, в связи с чем, в отношении ФИО2 ... было начато административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем ... было прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленными ему обвинениями, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 по всем трем эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида и размера наказания.

Поскольку поведение ФИО2, в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ (ред. от ...) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), и таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Соответственно обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Так, ФИО2, совершил преступления небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаялся в преступлениях, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете в ПНД он не состоит, занимался общественно полезным трудом, также учитывается состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья и заболевания его близких родственников, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения правил статьи 64 и статьи 73 УК РФ, поскольку по делу их не имеется.

Вместе с тем по смыслу уголовного закона непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2, наказания лишь в условиях его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения, поскольку иной его вид и условное его назначение не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (1 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (3 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»