Дело № 2-3603/2025
УИД 22RS0065-01-2025-003508-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи. ФИО1,
при секретаре Шефинг О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Юнион Тобако Сервис», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору №*** от 09.12.2023 в размере 2 517 345 рублей 44 копейки, суммы задолженности по кредитному договору №*** от 21.12.2023 в размере 1 164 538 рублей 82 копейки, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 16.12.2023 в размере 975 202 рубля 65 копеек, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 12.12.2023 в размере 825 596 рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Юнион Тобако Сервис» заключено 4 кредитных договора под поручительство ФИО2 Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). К кредитному договору прилагается копия протокола проведения операции по подписанию, что является документальным подтверждением факта подписания договора заемщиком. Согласно п. 14 кредитного договора заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление признается равнозначным договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), а в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения».
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.
Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
В тоже время информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте суда в информационно - коммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между 09.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Юнион Тобако Сервис» заключен кредитный договор №*** на сумму 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № *** с ФИО2
12.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Юнион Тобако Сервис» заключен кредитный договор №*** на сумму 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 23,88% годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № *** с ФИО2
16.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Юнион Тобако Сервис» заключен кредитный договор №*** на сумму 1 184 000 рублей на срок 36 месяцев под 24,04% годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № *** с ФИО2
21.12.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Юнион Тобако Сервис» заключен кредитный договор №*** на сумму 1 400 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № *** с ФИО2
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) (ответ на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.).
Однако данная норма является общей, при ее применении следует учесть существо кредитного договора, его целевой характер, положения специального законодательства для установления последствий допущенного нарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 243-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя перечисление кредита (транша) производится при условии отсутствия задолженности заемщика по иным кредитным обязательствам, комиссионным и иным платежам перед Банком, в том числе, по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии и (или) договорам поручительства и (или) договорам о предоставлении банковский гарантий, а также после выполнения условий, предусмотренных п.10 заявления и (или) соблюдения условий о целевом использовании кредитных средств (для целевых кредитов) (п. 4.1).
В соответствии с п. 3.5-3.6 Общих условий кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).
Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования заемщик уплачивает банку платы и комиссии в соответствии с тарифами банка, условиями заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, за несвоевременное перечисление платы за обслуживание кредита уплачивается в валюте кредита.
Согласно п. 2 договора поручительства при неисполнении обязательство по основному долгу должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства №1 поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником своих обязательств по основному долгу.
Банк исполнил свои обязательства по договорам, предоставив заемщику кредит.
Факт заключения договоров, равно как и использования денежных средств, ответчиками не оспорены в ходе рассмотрения дела по существу.
Как следует из представленного расчета, ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по пяти кредитным договорам №*** от 09.12.2023, №*** от 12.12.2023, №*** от 16.12.2023, №*** от 21.12.2023, доказательств обратного представлено не было.
06.02.2025 ПАО Сбербанк направило в адрес ответчиков требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам №*** от 09.12.2023, №*** от 12.12.2023, №*** от 16.12.2023, №*** от 21.12.2023 в срок до 15.02.2025.
Согласно п. 7.10 Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.
Перед заключением договора заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с общими условиями кредитования в полном объеме. Подписывая индивидуальные условия, заемщик в том числе, выражает безусловное согласие с общими условиями кредитования.
Направленные в адрес ответчиков требования оставлены до настоящего времени без удовлетворения.
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам установлен, Банк имеет право потребовать от ответчиков досрочного исполнения обязательств по всем договорам, заключенным с юридическим лицом.
Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору №*** от 09.12.2023 составила 2 517 345 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 2 298 686,24 рублей, просроченные проценты – 193 134,62 рублей, неустойка – 25 524,58 рублей.
Задолженность по кредитному договору №*** от 12.12.2023 составила 825 596 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 757 600 рублей, просроченные проценты – 58 839,11 рублей, неустойка – 9 157,78 рублей.
Задолженность по кредитному договору №*** от 16.12.2023 составила 975 202 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 896 998,40 рублей, просроченные проценты – 68 224,12 рублей, неустойка – 9 980,13 рублей.
Задолженность по кредитному договору №*** от 21.12.2023 составила 1 164 538 рублей 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 072 768,57 рублей, просроченные проценты – 82 406,63 рублей, неустойка – 9 363,62 рублей.
Указанные расчеты судом проверены и признаны арифметически верными.
Доказательств необоснованности представленных истцом расчетов ответчиками не представлено, как и контррасчетов.
На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от 09.12.2023 в размере 2 517 345 рублей 44 копейки, №*** от 21.12.2023 в размере 1 164 538 рублей 82 копейки, №*** от 16.12.2023 в размере 975 202 рубля 65 копеек, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 12.12.2023 в размере 825 596 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму – 122 834 рубля 83 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Юнион Тобако Сервис» (ИНН ***), ФИО2 (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №*** от 09.12.2023 в размере 2 517 345 рублей 44 копейки, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 12.12.2023 в размере 825 596 рублей 89 копеек, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 16.12.2023 в размере 975 202 рубля 65 копеек, сумму задолженности по кредитному договору №*** от 21.12.2023 в размере 1 164 538 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 122 834 рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Янькова
Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2025 г.
Верно, судья И.А. Янькова
Решение суда на 16.07.2025 в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания О.В. Шефинг
Подлинный документ подшит в деле № 2-3603/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула.