Решение по делу № 02-1845/2023~М-7427/2022 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Баранова Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1845/23 по иску ФИО1 к ООО «ТУЛА-МЕБЕЛЬ» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма в связи с неисполнением ответчиком договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 97, заключенного между истцом и ответчиком 11 декабря 2021 года.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 11 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 97.

Срок, в течение которого ответчик должен был оказывать услуги по данному договору, составлял 45 рабочих дней.

Общая стоимость работ по договору составила сумма, со следующим порядком оплаты: сумма истец оплачивает в момент заключения договора, а оставшуюся часть в размере сумма после установки изделия.

Обязательства по оплате аванса истец выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик до настоящего времени не изготовил и не установил истцу в квартире изделия.

На неоднократные требования истца закончить работу или возвратить денежные средства, ответчик обещал выполнить работы в ближайший срок, но условия договора не исполнил.

07 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в течение 7 дней с момента получения указанной претензии изготовить и передать истцу мебель (кухню и три шкафа), либо при невозможности передачи мебели, возвратить в указанный срок уплаченные истцом денежные средства в размере сумма. Указанная претензия не была получена ответчиком и была возвращена истцу.

30 сентября 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к Договору.

В соответствии с указанным соглашением было определено, что общая стоимость работ по договору составит сумма, а срок их выполнения до 01.11.2022г.

Однако, ответчик нарушил срок выполнения работ, установленный дополнительным соглашением, не изготовил мебель для истца. Денежные средства, оплаченные истцом ответчику не возвращены.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 11 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 97.

Срок, в течение которого ответчик должен был оказывать услуги по данному договору, составлял 45 рабочих дней.

Обязательства по оплате аванса истец выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик до настоящего времени не изготовил и не установил истцу в квартире изделия.

30 сентября 2022 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к Договору.

Истцом указано, что в установленный договором и дополнительным соглашением срок работы по договору ответчиком не выполнены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего, своевременного исполнения условий заключенного договора не представлено.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право на отказ от заключенного договора, требования о возврате оплаченных денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные по договору денежные средства в размере сумма.

Срок изготовления мебели по договору установлен в течение 45 рабочих дней со дня оплаты общей стоимости заказа. Оплата произведена истцом в день подписания договора, что подтверждается дополнительным соглашением к договору. Соответственно срок изготовления мебели установлен по договору до 22 февраля 2022 года.

Неустойка за нарушение срока выполнения работ определяется судом в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец просит взыскать неустойку за период с 01 ноября 2022 года по 07 декабря 2022 года, с учетом условий заключенного дополнительного соглашения. Расчет производится следующим образом: 435000х37х3%, что превышает общую сумму оплаты по договору. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию составляет сумма.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, связи с нарушением прав истца потребителя услуг, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере сумма (435 000 +435 000/2).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину, от уплаты которой истец была освобождена, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ТУЛА-МЕБЕЛЬ» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТУЛА-МЕБЕЛЬ» в пользу фио фио сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с ООО «ТУЛА-МЕБЕЛЬ» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судьяфио

Решение в окончательной форме изготовлено «05» мая 2023 года.