УИД 77RS0034-02-2025-004240-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8171/2025
по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.06.2023 между истцом (далee - Заказчик), и ИП ФИО2 Г.Г. (далее - Подрядчик) был заключен Договор бытового подряда № 1168 на работы по изготовлению, поставке и установке мебели в спальню (далее - Договор), в соответствии с Приложением № 1 к Договору, комплект мебели в спальню включает в cебя: кровать, шкаф, диван, матрас и чехол. Стоимость работ в соответствии с п. 5.1. Договора составила сумма Заказчиком был оплачен аванс в размере сумма Оставшаяся часть денежных средств в размере сумма были оплачены наличными. B соответствии с п. 3.3. Договора, Подрядчик обязался окончить работы по Договору в срок до 21июля 2023 года. Однако, в нарушение данного пункта, Подрядчик не произвел поставку и установку мебели в спальню в указанные сроки. 20.08.2023 Подрядчик уведомил Заказчика о том, что газовые лифты для механизмов подъема кровати, ввиду их небольшого размера, пришлось заменить на более подходящие. Вместе с тем Подрядчик перенес сроки поставки и установки мебели на 23.08.2023. 23.08.2023 мебель была установлена, однако заказанные Подрядчиком газовые лифты снова оказалась неподходящими для осуществления подъема кровати. Сроки поставки и установки газовых лифтов были перенесены Подрядчиком на 2 (две) недели - до 06.09.2023. Помимо этого, было принято решение об изменении конструкции кровати. 30.08.2023 опора (ножка) для основания кровати, в связи с тeм, что нe была полностью зафиксирована Подрядчиком при установке мебели, съехала вбок, поцарапав ламинат и причинив Заказчику убытки в виде расходов на замену нескольких полос ламината, о чем был извещен Подрядчик. 11.11.2023 Подрядчик, нарушив новые сроки установки газовых лифтов, уведомил Заказчика о возможности продолжить работы. По согласованию сторон сроки установки мебели были перенесены на декабрь 2023. 07.12.2023 Подрядчик заменил газовые лифты, а также установил облегченную конструкцию кровати и закрепил опору для основания кровати. 12.12.2023 Заказчик уведомил Подрядчика о выявленных недостатках установленной Подрядчиком мебели, а именно: отсутствие фиксации газовых лифтов из-за неправильно рассчитанного рабочего веса и подобранной мощности; наличие зазоров между всеми фасадами мебели, явно превышающие допустимые paзмеры. 04.01.2024 Подрядчик принял замечания и согласился исправить недостатки работы 19.01.2024. Однако Подрядчик исправил недочеты лишь 02.03.2024. 06.06.2024 в момент опускания кровати, установленный подъемный механизм сломался, повредив борт кровати, что подтверждается фотографиями, о чем Заказчик уведомил Подрядчика немедленно. 24.06.2024 Подрядчик сообщил Заказчику, что не сможет исправить повреждения, причиненные мебели, и предложил Заказчику изготовить и установить другой вид кровати, стоимость которой составила сумма 07.08.2024 Заказчик потребовал безвозмездного изготовления кровати по причине некачественного изготовления мебели, потери товарного вида кровати в связи c существенным дефектом, не подлежащим устранению, однако Подрядчик ограничился лишь предложением сделать новую кровать за оплату (порядка сумма). Таким образом, результат работ, ради которого Заказчик обратился к Подрядчику, достигнут не был, работы выполнены некачественно, а сроки, установленные договором, были нарушены. 13.12.2024 истец направил досудебную претензию в адрес ответчика, на которую ответ не был получен.
Истец, ее представитель в судебное заседание явились, требования иска поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.06.2023 между истцом (далee - Заказчик), и ИП ФИО2 Г.Г. (далее - Подрядчик) был заключен Договор бытового подряда № 1168 на работы по изготовлению, поставке и установке мебели в спальню (далее - Договор), в соответствии с Приложением № 1 к Договору, комплект мебели в спальню включает в cебя: кровать, шкаф, диван, матрас и чехол.
Стоимость работ в соответствии с п. 5.1. Договора составила сумма Заказчиком был оплачен аванс в размере сумма
Оставшаяся часть денежных средств в размере сумма были оплачены наличными.
B соответствии с п. 3.3. Договора, Подрядчик обязался окончить работы по Договору в срок до 21июля 2023 года.
Однако, в нарушение данного пункта, Подрядчик не произвел поставку и установку мебели в спальню в указанные сроки. 20.08.2023 Подрядчик уведомил Заказчика о том, что газовые лифты для механизмов подъема кровати, ввиду их небольшого размера, пришлось заменить на более подходящие.
Вместе с тем Подрядчик перенес сроки поставки и установки мебели на 23.08.2023. 23.08.2023 мебель была установлена, однако заказанные Подрядчиком газовые лифты снова оказалась неподходящими для осуществления подъема кровати.
Сроки поставки и установки газовых лифтов были перенесены Подрядчиком на 2 (две) недели - до 06.09.2023.
Помимо этого, было принято решение об изменении конструкции кровати. 30.08.2023 опора (ножка) для основания кровати, в связи с тeм, что нe была полностью зафиксирована Подрядчиком при установке мебели, съехала вбок, поцарапав ламинат и причинив Заказчику убытки в виде расходов на замену нескольких полос ламината, о чем был извещен Подрядчик.
11.11.2023 Подрядчик, нарушив новые сроки установки газовых лифтов, уведомил Заказчика о возможности продолжить работы.
По согласованию сторон сроки установки мебели были перенесены на декабрь 2023.
07.12.2023 Подрядчик заменил газовые лифты, а также установил облегченную конструкцию кровати и закрепил опору для основания кровати.
12.12.2023 Заказчик уведомил Подрядчика о выявленных недостатках установленной Подрядчиком мебели, а именно: отсутствие фиксации газовых лифтов из-за неправильно рассчитанного рабочего веса и подобранной мощности; наличие зазоров между всеми фасадами мебели, явно превышающие допустимые paзмеры.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора установлено, что Подрядчик при наличии у Заказчика замечаний по качеству выполненных работ, обязан устранить недостатки в течении 10 (десяти) рабочих дней.
04.01.2024 Подрядчик принял замечания и согласился исправить недостатки работы 19.01.2024. Однако Подрядчик исправил недочеты лишь 02.03.2024.
В соответствии с п. 7.1 Договора результат работы Заказчик принимает посредством подписания технических актов приема-передачи выполненных работ. Подрядчик, в нарушение данного пункта, Заказчику акт приема-передачи выполненных работ не предоставил. 06.06.2024 в момент опускания кровати, установленный подъемный механизм сломался, повредив борт кровати, что подтверждается фотографиями, о чем Заказчик уведомил Подрядчика немедленно.
B соответствии с п. 6.1. Договора качество работы должно соответствовать требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
В соответствии с п. 8.3. Договора на результат работы, выполненной в рамках настоящeго Договора, предусмотрен гарантийный срок один год при соблюдении технических условий эксплуатации.
24.06.2024 Подрядчик сообщил Заказчику, что не сможет исправить повреждения, причиненные мебели, и предложил Заказчику изготовить и установить другой вид кровати, стоимость которой составила сумма
07.08.2024 Заказчик потребовал безвозмездного изготовления кровати по причине некачественного изготовления мебели, потери товарного вида кровати в связи c существенным дефектом, не подлежащим устранению, однако Подрядчик ограничился лишь предложением сделать новую кровать за оплату (порядка сумма).
Таким образом, результат работ, ради которого Заказчик обратился к Подрядчику, достигнут не был, работы выполнены некачественно, а сроки, установленные договором, были нарушены.
13.12.2024 истец направил досудебную претензию в адрес ответчика, на которую ответ не был получен.
Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт изготовления ответчиком мебели с недостатками, а также ввиду отсутствия доказательств возврата уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, требования истца в указанной части, а также о расторжении договора бытового подряда № 1168 от 09 июня 2023 года подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 21.07.2023 по 02.03.2024 составляет сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истцов в равных долях о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма – денежные средства, подлежащие возврату + сумма – сумма неустойки + сумма – компенсация морального вреда/2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор бытового подряда № 1168 от 09 июня 2023 года, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 фио.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 фио (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 06 августа 2025 года
Судья