УИД 37RS0005-01-2024-004004-23
Дело № 2а-198/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года город Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Цветкова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил :
УФНС России по Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5353,77 рублей, земельному налогу за 2018 год в размере 26252,76 рублей, земельному налогу за 2019 год в размере 37103,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за 2020 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 30,57 рублей, пени по земельному налогу на недоимку 2018, 2019, 2020 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 361,74 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2020 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 2,24 рублей. На общую сумму 69104,08 рублей.
Требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения автомобиль «ВАЗ 21011» государственный регистрационный знак №, иные строения, помещения и сооружения с кадастровыми номерами № земельные участки с кадастровыми номерами №. Лицо, обладающее на праве собственности соответствующими объектами налогообложения признается плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО1 были направлены налоговые уведомления за 2019 земельный налог в размере 37103,00 рублей, за 2020 год земельный налог в размере 37103,00 рублей в срок не позднее 01.12.2021; от 01.09.2021 №34506183 о необходимости уплатить за 2020 год транспортный налог в размере 690,00 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 9406,00 рублей в срок не позднее 01.12.2021. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. ФИО1 было направлено требование от 15.12.2021 № 322824 об уплате налога и пени. До настоящего времени указанное требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка №1 Ивановского судебного района Ивановской области 06.05.2022 вынесен судебный приказ №2а-1141/2022 о взыскании с ответчика заложенности, который 30.05.2024 был отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения. От административного ответчика 28.10.2022 и 12.12.2022 поступили денежные средства, которые погасили задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4052,23 рублей по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 297,25 рублей, по земельному налогу за 2018 в размере 10850,24 рублей. По земельному налогу за 2020 в размере 37103,00 рублей; 02.02.2023 поступили денежные средства, которые погасили задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 392,75 рублей. До настоящего времени указанная задолженность налогоплательщиком не погашена. Учитывая изложенное, административный истец, ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48 НК РФ, обратились в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении, содержитсяходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного судопроизводства.
Административный ответчик ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае ввиду заявления административным истцом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отсутствия возражений ответчика против указанного заявления УФНС по Ивановской области, суд в силу содержания п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящий спор в данном порядке.
Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, статьями 357, 388, 400, главами 28, 31, 32 НК РФ, лицо, обладающее на праве собственности соответствующими объектами налогообложения, признается плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Срок уплаты имущественных налогов (земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц) для налогоплательщиков - физических лиц начиная с налогового периода 2015 года установлен положениями НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Имущественные налоги уплачиваются на основании направляемого налоговым органом в адрес налогоплательщиков налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции, действующей на дату образования заявленной недоимки) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2 месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату образования заявленной недоимки) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Судом установлено, что ФИО1 принадлежало на праве собственности с 10.09.2005 по 18.06.2024 транспортное средство: «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, о чем указано административным истцом в иске, следует из истребованных судом сведений из Управления Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области, и не оспаривалось административным ответчиком. Кроме того, принадлежали на праве собственности земельные участки и иные строения, помещения сооружения с кадастровыми номерами: №,о чем указано административным истцом в иске, следует из истребованных судом сведений из Филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Ивановской области, и не оспаривалось административным ответчиком.
Налогоплательщику выставлялись налоговые уведомления№84720236 от 01.09.2021, №34506183 от 01.09.2021 (л.д. 14,16).
Факт направления налоговых уведомлений подтверждается списками об отправке почтовых отправлений (л.д. 15,17).
На основании ст.ст. 31, 32 НК РФ налогоплательщику был начисленанедоимкапо требованию № 22824 от 15.12.2021 в размере 121405,00 рублей, пени в размере 394,55 рублей (л.д. 18-19).
Факт направления требования подтверждается скриншотом сведений об отправке из программы АИС Налог 3 ПРОМ (л.д. 20).
В сроки, указанные в уведомлениях, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.
Суд соглашается с расчетом задолженности по налогам и пени, произведенным административным истцом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям статей 14, 62 КАС РФ суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского судебного района в Ивановской областиот 30.05.2024 вынесенный 06.05.2022 судебный приказ по делу № 2а-1141/2022 на взыскание с ФИО1 налоговой недоимки, отменен (л.д. 13).
После отмены приказа, с настоящим иском в районный суд налоговый орган должен был обратиться не позднее 30.11.2024, что и было им сделано, поскольку иск подан 22.11.2024, что следует из оттиска печатиФГУП «Почта России» на конверте (л.д. 22).
Следовательно, срок обращения в суд с настоящим административным иском в районный суд УФНС России по Ивановской области соблюден.
В связи с этим, принимая во внимание, что административным ответчиком суммы налога и пени в указанных налоговым органом размерах не уплачены, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с главой 25 НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Законных оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход бюджета исходя из общей денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области к ФИО1 взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, недоимкув размере 69104,08 рублей, из которых:недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5353,77 рублей, недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 26252,76 рублей, недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 37103,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку 2020 года за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 30,57 рублей, пени по земельному налогу на недоимку 2018, 2019, 2020 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 361,74 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц на недоимку 2020 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 2,24 рублей.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Ивановского муниципального района ивановской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Цветкова