№2-957/2025
УИД 04RS0020-01-2025-001172-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре- помощнике судьи Дорожковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов, заключенными между ФИО2 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 348,52 руб., из которых 34995 руб.. сумма основного долга, 45353,52 руб. – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовым расходам 91,20 руб.
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» не явились, извещены надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления, представитель истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СФО Стандарт».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен посредством направления извещения по электронной почте, сообщённой им суду, а также ответчик извещён судом посредством СМС-сообщения и почтовыми отправлениями по адресу регистрации и по адресу фактического места жительства. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие няевившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоан» и ФИО2 были заключены договор потребительского займа №, №, № путем акцепта публичной оферты согласно ч. 4 ст. 807 ГК РФ.
Договора были заключены путем подписания его простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.
В соответствии с Договорами заемщик предоставил ФИО1 заемные денежные средства
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб. со сроком возврата 180 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых;
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб. со сроком возврата 180 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых;
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 995 руб. со сроком возврата 180 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых;
Погашение задолженности и процентов согласно пунктов 6 Индивидуальных условий, должно производиться заемщиком в соответствии с графиками платежей до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму просрочки основного долга.
Согласно п. 13 условий ответчик выразил свое согласие на уступку права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
Также на основании заявления о предоставлении дополнительной услуги ФИО2 при заключении договоров займа заключил договор страхования с ООО «Абсолют страхование», страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1,2 группы в результате несчастного случая срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за присоединение к договору страхования ФИО2 внесена плата в сумме 4 995 руб. состоящая из суммы страховой премии (450 руб.) и вознаграждения страхователя за присоединения к договору страхования (4545 руб.)
Суммы займов были зачислена на счет карты ФИО2 открытой в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., 10005 руб. (сумма займа за вычетом платы за страхование) и 4 995 руб. что подтверждается выпиской по счету.
Из материалов дела следует, что оплата по займам ответчиком производилась с нарушением условий договоров, что подтверждается расчётами задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АСКОЛОН» был заключен договор уступки прав требований № по условиям которого ООО ПКО «АСКОЛОН» перешло право требования на взыскание с ФИО2 задолженности по заключенным между ним и ООО МФК «ЭйрЛоанс» договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ
На момент уступки прав требований сумма задолженности по кредитам составила
- по договору № – 34 440 руб. из которых задолженность по основному долгу 15 000 руб., по процентам 19 440 руб.
- по договору № руб. из которых задолженность по основному долгу 15 000 руб., по процентам 19 440 руб.
- по договору № – 11 468, 52 руб. из которых задолженность по основному долгу 4 995 руб., по процентам 6473,52 руб.
На основании дополнительного соглашения к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АСКОЛОН» передала право требований по указанным договорам ООО СФО «Стандарт».
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно сведений опубликованных на сайте Банка России о среднерыночной стоимости потребительского кредита подлежащих применению микрофинансовыми организациями для договоров заключаемых 1 квартале 2024 для потребительских займов на сумму до 30 тысяч рублей и сроках займа до 180 дней включительно значение процента предельной стоимости потребительских составляет 292.000 %.
Установленный размер процентов по договорам, заключенным с ответчиком не превышает установленного законом размера.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, это повлекло за собой начисление процентов в порядке и на условиях, определенным кредитным договором.
Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлен, сумма процентов по кредиту не превышает ограничения, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ
В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию. С ответчика в пользу истца составляет 80 348,52 руб. (34440+34440+11468,52=80348,52).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовые расходам 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН №) задолженность по договорам займов, заключенными между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 34 440 руб. по договору № в сумме 34 440 руб. по договору № в сумме 11 468, 52 руб., всего в общей сумме 80 348,52 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в мотивированной форме 10 октября 2025 года
Судья: В.В. Атрашкевич