РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года <адрес>, ЧР

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-889/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Чеченской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 598 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек и пеню по данному налогу в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 50 копеек, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 235 (двести тридцать пять) рублей 09 копеек, а всего взыскать – 16 950 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 09 копеек.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, в его адрес направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. и налога на имущество физических лиц за 2020 год, затем выставлялось требование об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога и начисленной за его неуплату пени, а также суммы налога на имущество физических лиц, которые направлялись ответчику заказной почтовой корреспонденцией, но не были исполнены ответчиком.

После чего УФНС по ЧР обращалось к мировому судье судебного участка № по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 36 196,59 рублей, который выносился ДД.ММ.ГГГГ под №а-15-06/2023, но был затем отменен определением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> – мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ответчика письменным возражением о несогласии с суммой задолженности, поэтому административный истец обратился в суд с данным административным иском, который просил удовлетворить.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышала двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 3статьи 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск принят судом к производству для рассмотрения в порядкеупрощённого(письменного) производства.

Административный истец – УФНС России по ЧР и административный ответчик ФИО1 уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при этом от представителя административного истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик отзывов или возражений в суд не представил, в том числе не настаивал на рассмотрении дела с его участием, в общем порядке, поэтому дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ст.150 и п.3 ст.291 КАС РФ.

Огласив административный иск, исследовавписьменныедоказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Из положений части 1 статьи 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Исходя из представленных в суд документов, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и пени по данному налогу, а также налога на имущество физических лиц с ФИО1 не пропущен, так как Управление ФНС России по ЧР направило в суд свое административное исковое заявление нарочным ДД.ММ.ГГГГ вх№М-755/5713, то есть в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> – мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1001, данные Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства. Установленный настоящими Правилами порядок регистрации распространяется также на транспортные средства, зарегистрированные в других государствах и временно ввезенные на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев.

Согласно пункту 20 указанных Правил транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы в установленном законом порядке.

В силустатьи 400НК РФ налогоплательщикаминалога наимущество физических лицпризнаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст. 391НК РФ).

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 являлся владельцем транспортного средства: HYUNDAIVI (EQUUSCENTENNIAL), государственный регистрационный знак <***>, на протяжении 12 месяцев 2020 года, поэтому, согласно ст.357НК РФ, административный ответчик ФИО1 за 2020 г. являлся плательщиком транспортного налога, который был ему начислен исходя из ставки 107 руб. и мощности двигателя транспортного средства – 335 л.с., расчетом от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 35845 руб.

Кроме того, ФИО1 как владельцу недвижимого имущества (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> (ОКТМО №), за период владения ею 12 месяцев 2020 года, по ставке 0,2% и налоговой базы (кадастровой стоимости) 377348 рублей, начислен налог в сумме 278 рублей, а с учетом ранее значащейся переплаты 42,91 рублей, сумма налога к уплате составила 235,09 рублей.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.4 ст.52 и п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Представленные административным истцом копии документов свидетельствуют о том, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. и налога на имущество физических лиц за 2020 год, затем требование об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога и начисленной за его неуплату пени, а также суммы налога на имущество физических лиц, направлялись ответчику заказной почтовой корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, положение статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены, налоговое уведомление направлено более чем за 1 месяц до наступления срока платежа, а требование направлено в течение 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административный ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П и определении от ДД.ММ.ГГГГ N202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В связи с неуплатой транспортного налога УФНС по ЧР в соответствии со ст.75НК РФ по транспортному налогу налогоплательщику начислены пени в сумме 116,5 рублей, которые ФИО1 до настоящего времени также не оплатил.

Размер пени на недоимку по транспортному налогу, как и размерналога на имущество физических лиц, являются арифметически верным, обоснованными по праву, административным ответчиком не оспорены.

Поскольку у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по уплате транспортного налога с физических лиц и начисленная на сумму недоимки пеня, а также недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, доказательств оплаты которых административным ответчиком не представлено, возражений относительно расчета недоимки и пени со стороны административного ответчика не поступило, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 16 598 рублей 50 копеек и пени данному налогу в сумме 116 рублей 50 копеек, а также налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 235 рублей 09 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст.114КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

В связи с тем, что административный истец – УФНС России по ЧР в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход бюджета с административного ответчика ФИО1, не представившего сведений об освобождении его от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 598 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек и пеню по данному налогу в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 50 копеек, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 235 (двести тридцать пять) рублей 09 копеек, а всего взыскать –16 950 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения суда.

Председательствующий О.В. Мормыло