Дело № 1-1209/2023

65RS0001-01-2023-007069-27

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южно-Сахалинск 10 августа 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бабаджановой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием: государственного обвинителя Сиротиной Е.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, судимого:

- 07.11.2008 года Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору Железнодорожного-районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2008 года, с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.05.2012 года, Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2017 года, апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 11.04.2017 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 14.02.2013 года осужден Верховным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 166, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору Железнодорожного-районного суда г. Улан-Удэ от 07.12.2011 года, с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2017 года, апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 11.04.2017 года) к лишению свободы сроком на 6 лет 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.11.2017 года освобожден по отбытию наказания.

- Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.09.2017 года установлен административный надзор с 05.02.2018 года по 05.02.2024 год. Исполнительный орган ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

- 17.07.2018 года осужден Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.07.2019 года постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.07.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

- 16.10.2019 года осужден Мариинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17.07.2018 года) к наказанию в виде 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 г. Красноярск Красноярского края 22.07.2021 года.

- 25.01.2022 года осужден 6-м судебным участком Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.167 УК РФ к лишению свободы условно на срок 8 месяцев, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия испытательный срок продлен на срок 2 месяца. Снят с учета ФКУ УИИ УФСИН Росси по Сахалинской области по отбытию наказания 25.03.2023.

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 22.06.2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 21 минуты ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в магазине <адрес>, где обнаружив, что сотрудник магазина ФИО спит, и в помещение более никого нет, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чего-либо ценного из указанного магазина. С целью реализации задуманного, ФИО2 обратился к лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением совершить хищение чужого имущества совместно, на что последний ответил согласием. Таким образом, в указанное время, в указанном месте ФИО2 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив заранее между собой роли, согласно которых лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, будет брать с полок стеллажей в торговом зале и выносить из магазина продукты питания, складируя их недалеко от месторасположения магазина и возвращаясь за другими товарами, в то время как ФИО2 похитит денежные средства из кассы в случае их наличия и сигареты.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 20.06.2023 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 21 минуту находясь в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО спит и не видит их преступные действия, убедившись, что никто не наблюдает за их действиями и не сможет пресечь их, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно достигнутой ранее договоренности тайно похитили принадлежащее ФИО следующее имущество:

- Брикет Пломбир на сливках Гроспирон в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей за 1 шт., на общую сумму 160 рублей;

- Вафельный стаканчик «5+» ванильное в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт.;

- Вафельный стаканчик «Золотой стандарт» пломбир шоколадный, в количестве 1 шт., стоимостью 95 рублей за 1 шт.;

- Вафельный стаканчик «Золотой стандарт» черника, в количестве 2 шт., стоимостью 95 рублей за 1 шт., на общую сумму 190 рублей;

- Вафельный стаканчик «Коровка из Кареновки» пломбир, в количестве 1 шт., стоимостью 101 рублей за 1 шт.;

- Вафельный стаканчик «Коровка из Кареновки» пломбир шоколадный, в количестве 1 шт., стоимостью 101 рублей за 1 шт.;

- Мороженное эскимо «Экзо» манго маракуя, в количестве 1 шт., стоимостью 124 рублей за 1 шт.;

- Эскимо «Золотой стандарт» Московское, в количестве 1 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт.;

- Газированный напиток «Кока-Колла» 2 литра (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 225 рублей за 1 шт.;

- Газированный напиток «Лимон» 1,5 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 55 рублей за 1 шт.;

- Печенье «Сендвич с шоколадно-сливочным вкусом», весом за 244 грамма, стоимостью 349 рублей за 1 кг, на общую сумму 85 рублей;

- Печенье «Княжеское с какао», весом 240 грамм, стоимостью за 1 кг. 682 рублей, на общую сумму 163 рубля 68 копеек;

- Печенье «Орешки» со сгущенкой, весом 432 грамм, стоимостью за 1 кг. 469 рублей, на общую сумму 202 рубля 61 копеек;

- Печенье «ПанКейк» с шоколадом, весом 294 грамм, стоимостью за 1 кг. 497 рублей, на общую сумму 146 рублей 12 копеек;

- Печенье в ассортименте (чан), в количестве 6 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 900 рублей;

- конфеты «Чио Рио», весом 332 грамма, стоимостью за 1 кг. 455 рублей, на общую сумму 151 рублей 06 копеек;

- Печенье «Пышка Хвастушка в карамельной глазури», весом 278 грамм, стоимостью за 1 кг. 445 рублей, на общую сумму 123 рублей 71 копеек;

- Сигареты «ESSE EXCHANGE», в количестве 2 шт., стоимостью 198 рублей за 1 шт., на общую сумму 396 рублей;

- Сигареты «ESSE EXCHANGE compact W», в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;

- Сигареты «ESSE EXCHANGE S» (клубника), в количестве 1 шт., стоимостью 183 рублей за 1 шт.;

- Сигареты «ESSE EXCHANGE Samer red», в количестве 4 шт., стоимостью 175 рублей за 1 шт., на общую сумму 700 рублей;

- Сигареты «ESSE EXCHANGE W» (виноград), в количестве 12 шт., стоимостью 183 рублей за 1 шт., на общую сумму 2196 рублей;

- Сигареты «ESSE inSecret», в количестве 1 шт., стоимостью 168 рублей за 1 шт.;

- Сигареты «ESSE PROSSO», в количестве 3 шт., стоимостью 168 рублей за 1 шт., на общую сумму 504 рублей;

- Сигареты «ESSE SS Black», в количестве 7 шт., стоимостью 188 рублей за 1 шт., на общую сумму 1316 рублей;

- Сигареты «ESSE SS Field», в количестве 7 шт., стоимостью 170 рублей за 1 шт., на общую сумму 1190 рублей;

- Сигареты «ESSE SS Golden Leaf», в количестве 12 шт., стоимостью 203 рублей за 1 шт., на общую сумму 2436 рублей;

- Сигареты «ESSE SS Mentol», в количестве 7 шт., стоимостью 178 рублей за 1 шт., на общую сумму 1246 рублей;

- Сигареты «ESSE SS one», в количестве 8 шт., стоимостью 178 рублей за 1 шт., на общую сумму 1424 рублей;

- Сигареты с фильтром «Camel original», в количестве 2 шт., стоимостью 160 рублей за 1 шт., на общую сумму 320 рублей;

- Сигареты с фильтром «Jade La Bleue, MT», в количестве 5 шт., стоимостью 145 рублей за 1 шт., на общую сумму 725 рублей;

- Сигареты с фильтром «Marlboro» (com), в количестве 2 шт., стоимостью 179 рублей за 1 шт., на общую сумму 358 рублей;

- Сигареты с фильтром «Marlboro Gold original», в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей за 1 шт;

- Сигареты с фильтром «Marlboro Vista», в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей за 1 шт.;

- Сигареты с фильтром «Mevius wind blu», в количестве 1 шт., стоимостью 233 рублей за 1 шт;

- Сигареты с фильтром «Parlament Plat.», в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей за 1 шт;

- Сигареты с фильтром «Parlament Res.», в количестве 5 шт., стоимостью 229 рублей за 1 шт., на общую сумму 1145 рублей;

- Сигареты с фильтром «Parlament Tro.», в количестве 1 шт., стоимостью 229 рублей за 1 шт.;

- Сигареты с фильтром «Philip morris blu», в количестве 1 шт., стоимостью 139 рублей за 1 шт.;

- Сигареты с фильтром «Philip morris co.», в количестве 1 шт., стоимостью 159 рублей за 1 шт.;

- Сигареты с фильтром «Philip morris ex.», в количестве 1 шт., стоимостью 139 рублей за 1 шт.;

- Сигареты с фильтром «Winstone xs com.», в количестве 1 шт., стоимостью 177 рублей за 1 шт;

- Сигареты с фильтром «Mevius Sky Blu.», в количестве 1 шт., стоимостью 233 рублей за 1 шт.;

- Пакет черный, в количестве 5 шт., стоимостью 5 рублей за 1 шт., на общую сумму 25 рублей;

- денежные средства в сумме 27 800 рублей;

Таким образом, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действуя группой лиц, по предварительному сговору, в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 21 минуту 20 июня 2023 года, находясь в магазине <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО имущество, общей стоимостью 47391 рублей 18 копеек, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение продуктов питания из указанного магазина, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить «пянсе», не представляющую материальную ценность для ФИО, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО забрал указанное пянсе.

С похищенным имуществом ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, покинули место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3 в письменном заявлении, содержащемся в материалах уголовного дела, сообщил, о том, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ФИО2, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пунктам «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее судим, <данные изъяты>.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, <данные изъяты>, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 имеет судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 желания вести законопослушный образ жизни, встать на путь исправления, считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенные преступления только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей наказание в размере не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При этом оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Считая нецелесообразным, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачет времени содержания ФИО2 под стражей осуществляется в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу сохранить, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 22.06.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD диск с фрагментом видеозаписи от 20 июня 2023 года, след пальца руки на отрезке №2, изъятого в ходе осмотра места происшествия, от 20.06.2023 года в помещении магазина <адрес>, оставленный большим пальцем левой руки ФИО2 , дактокарта со следами рук ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова

02.10.2023 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.