Дело №
24RS0№-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Федорове С.В.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО3, к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной, опекуном назначен ее сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения суда, свидетельство о расторжении брака получено ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семейные отношения между ФИО3 и ФИО4 прекратились в 1986 году, с этого времени не ведется совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела спорную квартиру на свои личные денежные средства и денежные средства ФИО1, полученные от реализации принадлежащей им <адрес> <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 никогда не проживал в спорной квартире, никакого отношения к покупке этой квартиры не имеет. Просит признать за ФИО3 единоличное право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,
Истец ФИО1, действующий в интересах ФИО3, и его представитель ФИО2 до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Истец ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика и представителей третьих лиц в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом мнения участников процесса и требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.169 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.
Из разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в соответствии с п.1 ст.25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п.3 ст.169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня введения в действие ст.25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до ДД.ММ.ГГГГ либо после этой даты.
Частями 1, 3 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с ч.1, 3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно разъяснениям, данным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В соответствии с п.2 ст.256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.36 СК РФ.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.
Запись о прекращении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При таких обстоятельствах следует считать, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 передана в собственность безвозмездно квартира по адресу: <адрес>.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1 продали <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, за 7000000 рублей. Из текста договора следует, что покупатели получили оплату по договору.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела у <данные изъяты> по договору купли-продажи в собственность квартиру по адресу: <адрес>, за 4000000 рублей. Из текста договора следует, что покупатель получила оплату по договору.
Право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ? доля квартиры по адресу: <адрес>, не являлась совместным имуществом ФИО4 и ФИО3, а принадлежала последней на праве личной собственности, приобретенной в порядке приватизации.
Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 одна зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрированным не значится.
Из ответа на судебный запрос ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ документирован <данные изъяты> Информация о документировании ФИО4 паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ в базе данных ГУ МВД России по <адрес> отсутствует.
В заявлении формы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указывал адрес своего места жительства: <адрес>.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной.
Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном недееспособной ФИО3 назначен ее сын ФИО1.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что ФИО4 не знает, он не принимал финансового участия и не жил в спорной квартире. Квартира была приобретена ФИО3 за счет личных средств от продажи приватизированной квартиры. Свидетель от приватизации отказалась, она принадлежала ФИО3 и ФИО1 в равных долях. Деньги от продажи поделили так, чтобы купить ФИО3 отдельную квартиру. И себе купили квартиру.
Обстоятельства фактического прекращения семейных отношений между ФИО3 и ФИО4 в 1986 году, того, что с этого времени они не ведут совместное хозяйство, ответчик никогда не проживал в спорной квартире, при этом спорная квартира приобретена за счет личных денежных средств ФИО3, вырученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, а потому спорная квартира не является общим имуществом супругов, является единоличной собственностью ФИО3, установлены в судебном заседании, подтверждаются представленным в материалы дела доказательствами, свидетельскими показаниями.
Таким образом, спорная квартира приобретена ФИО3 за счет ее личных денежных средств после прекращения фактических брачных отношений с ФИО4, а потому не является общим имуществом супругов, является единоличной собственностью ФИО3,
В связи с чем суд полагает необходимым исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО3, удовлетворить, признать квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО3.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО3, удовлетворить.
Признать квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, единоличной собственностью ФИО3 (СНИЛС №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.