23RS0036-01-2023-004557-62
Дело № 2а-3086/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС России по № 3 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
В обоснование административного искового заявления указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 98 705,00 рублей и по пене по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере 370,14 рублей, всего на общую сумму 99 075 рублей 14 коп.
Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования в добровольном порядке оплатить задолженность, однако, до настоящего времени указанная задолженность не оплачена.
В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару задолженность всего на общую сумму 99 075 рублей 14 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 3 по г. Краснодару не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ, состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару с 16.09.2021 г.
В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.
Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.
В соответствии с приказом от 31 октября 2008 года № 948 МВД и № ММ-3-6/561 ФНС «Об утверждении положения по взаимодействию подразделений Госавтоинспекции и Налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», Управление ГИБДД ГУ ИВД России по Краснодарскому краю передает в Управление ФНС России по Краснодарскому краю по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.
Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУ МАД России по Краснодарскому краю, транспорт, принадлежащий ФИО1, является объектом налогообложения.
В соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003г. №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседание установлено, что налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налогов и направил в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление от 01.09.2021 г. № 48851854.
Налог в установленный срок не был оплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 32261 от 17.12.2021 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность.
В установленный срок требование не исполнено.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в 6orfee поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня считается в соответствии со ст. 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования.
Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 23 Западного внутригородского округа города Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.
Мировым судьей 22.02.2022 вынесен судебный приказ № 2а-383/22 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Определением от 23.12.2022 мировой судья отменил судебный приказ № 2а-383/22, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена: по транспортному налогу за 2020 год в размере 98 705,00 рублей, по пене по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере 370,14 рублей, всего на общую сумму 99 075 рублей 14 коп.
Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность всего на общую сумму 99 075 рублей 14 коп.
В соответствии с п.3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 98 705,00 рублей и по пене по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере 370,14 рублей, всего на общую сумму 99 075 (девяносто девять тысяч семьдесят пять) рублей 14 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме: 21.08.2023 г.
Судья -