66RS0016-01-2022-000541-51

Дело № 2-622/2022

Мотивированное решение составлено 23.08.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 16 августа 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, с учетом пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.04.2013 по 31.03.2018 в размере 83 498,43 руб., пени в размере 100 893,57 руб. за период с 14.05.2013 по 01.02.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 887,84 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Облкоммунэнерго» является поставщиками тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику / пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу, в частности по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, в котором они зарегистрированы и проживают.

07.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области, отменен судебный приказ от 11.02.2019, вступивший в законную силу.

В указанный спорный период ОАО «Облкоммунэнерго» по вышеуказанному адресу предоставляла коммунальные услуги по отоплению и ГВС. Оплата за указанный период не производилась. В спорные периоды АО «Облкоммунэнерго» были насчитаны пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Облкоммунэнерго» указанные суммы (л.д. 3-6).

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Соответчики ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского судаЗаслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из письменных пояснений соответчиков следует, что с заявленными требованиями не согласны, 06.02.2019 истец обращался за выдачей судебного приказа на судебный участок № 3 судебного района Артемовского городского округа. 11.03.2019 судебный приказ отменен. Срок исковой давности приостанавливается на 34 дня. Таким образом, срок исковой давности по основному долгу необходимо исчислять с 16.05.2018.

Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 20.04.2022, соответственно, исковая давность, исчисляемая с 16.05.2018 к моменту подачи заявления, истекла. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Действий со стороны соответчиков, свидетельствующих о признании долга и самостоятельной уплаты его части в материалы дела не предоставлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по оплате коммунальных услуг пропущен, уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока оснований для его восстановления не имеется. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения в суд также истек.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.10.2018 право собственности зарегистрировано с 10.12.2013, однако истец просит взыскать за период с 01.04.2013 по 31.05.2013; 01.10.2013 по 31.12.2013.

Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать без исследования фактических обстоятельств по делу

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» и полномочия представителя подтверждается совокупностью выпиской из ЕГРЮЛ, доверенностью (л.д. 35-36,38).

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, АО «Облкоммунэнерго» являлось поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области до 31.03.2018.

Согласно агентскому договору № 278-2016 от 06.05.2016 на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию ОАО «Региональный информационный центр» проводит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные потребителям АО «Облкоммунэнерго», а также осуществляет прием платежей за потребленные услуги.

Собственниками жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 33-34).

Из сведений ОВМ ОМВД России по Артемовскому району следует, по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 – с 17.08.2015, ФИО2 – с 21.06.2004 (л.д. 44,45).

В период с 01.04.2013 по 31.03.2018 АО «Облкоммунэнерго» предоставило коммунальную услугу по отоплению по вышеуказанному адресу, согласно расчетам истца, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению составила 83 498,43 руб.

Факт того, что данная коммунальная услуга была предоставлена, подтверждается материалами дела.

Расчеты истца по сумме иска (л.д. 22-32) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 11.02.2019, который отменен определением мирового судьи от 07.03.2019, с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Облкоммунэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 30.03.2018 в размере 83 799,75 руб., пени за период с 01.11.2013 по 30.10.2018 в размере 45 562,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893,62 руб. (л.д. 10).

Тот факт, что задолженность по коммунальной услуге отопление соответчиками до настоящего времени не оплачена, подтверждается финансовой выпиской из лицевого счета абонентов (л.д. 19-21), доказательств обратного суду не представлено.

Соответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

20.04.2021 исковое заявление истцов поступило в Артемовский городской суд (л.д. 3).

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, судебная защита нарушенных прав и законных интересов имеет временные границы - установленный законом срок исковой давности.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, моментом, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа по оплате коммунальной услуги.

В связи с чем, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за все предъявляемые ко взысканию периоды, о чем было заявлено соответчиками, поскольку АО «Облкоммунэнерго» обратилось с иском 20.04.2022 после отмены мировым судьей судебного приказа от 07.03.2019 о взыскании указанной задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению.

При этом обстоятельства, указывающие на невозможность осуществления истцом гражданских прав по причинам, от него не зависящим, судом не установлены. Кроме того, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что по всем или части коммунальных платежей, которые должны были совершить соответчики, срок исковой давности не пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение АО «Облкоммунэнерго» 06.02.2019 за выдачей судебного приказа не прерывает течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что соответчиками до принятия судом решения соответчиками заявлено о применении срока исковой давности, а требования АО «Облкоммунэнерго» предъявлены по истечении срока исковой давности, при этом с заявлением о восстановлении пропущенного срока истец не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с соответчиков задолженности за полученную коммунальную услугу по отоплению удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Поскольку, требования о взыскании расходов по уплате госпошлины производны от требований о взыскании суммы задолженности за полученную коммунальную услугу по отоплению, в удовлетворении которых судом отказано, то расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска в размере 4 887,84 руб. (л.д. 11-18) взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 83 498 рублей 43 копеек за период с 01.04.2013 по 31.03.2018, пени в сумме 100 893 руб. 57 коп. за период с 14.05.2013 по 01.02.2022, судебных расходов об оплате государственной пошлины в сумме 4 887 рублей 84 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней в срок по 23.08.2022 включительно.

Судья: Т.В. Тюрикова