Дело № 2-85/2023

УИД: УИД: 52RS0043-01-2023-000001-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

р.п. Пильна 09 марта 2023г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Хачатуряну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен Договор № в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное название ПАО «Почта банк на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены истцу.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 15.08.2022 года в размере 594 136 руб. 60 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 519 043 руб. 42 коп., задолженность по процентам- 67382 руб. 31 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 7710 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 141 руб. 36 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которое возращено по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено ил адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. По смыслу статьи, юридически значимое сообщение должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в договоре) или представителю..

Сообщения были направлены судом по адресу регистрации.

ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

С учетом позиции истца, суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положениям ч.ч. 3,4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1,2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто мировое соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной з сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам, предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, кредит 1 на сумму <данные изъяты> рублей, кредит 2 на сумму <данные изъяты> рублей (п. 1 Индивидуальных условий) на срок возврата кредита 1- 1 платежных периода(-ов) от даты заключения договора, кредита 2- 13 платежных периодов от даты заключения договора, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых (п.4 (Индивидуальных условий). Срок действия договора- неопределенный. Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту 13, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Индивидуальные условия кредитного договора подписаны посредствам простой электронной подписью заемщика (л.д.4-5).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту уплатить Кредитору 587 462 руб. 52 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ и производить платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.23-32), получение указанной суммы ответчиком не оспаривается.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий.

В соответствии с разделом 1 Общих условий договора потребительского кредита, клиент возвращает Банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8).

Согласно разделу 6 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа а дату платежа считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссии в размере недоплаченной части платежа за исключением случает предоставления услуги «пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.17). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в форме неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.4 обр. сторона).

Как следует из представленного Истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору, составляет 594 136 руб. 60 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 519 043 руб. 42 коп., задолженность по процентам- 67382 руб. 31 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 7710 руб. 87 коп., (л.д.21-22). Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в форме неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.16).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Истцом требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлено, в связи с тем, что расчет неустойки произведен в период действия постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Установлено и подтверждено представленным договором, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «Филберт» (л.д.33-36,37).

На основании п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьими лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено на имя ФИО1, в котором указано, что новым кредитором по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Филберт», а также указана сумма задолженности по кредиту в размере 594 136 руб. 60 коп., которую предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).Истец направлял ответчику ФИО1 требование о полном погашении кредита (л.д.39). Указанное требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Установлено, что ответчик обязательства по Договору займа не исполнял и в настоящее время не исполняет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ, возражений, а также иных доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие задолженности.

В связи с чем, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Заявлений относительно условий договора ввиду его кабальности от ответчика не поступило.

Ответчиком правильность расчета в соответствии в правилами ст.56 ГПК РФ не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Оснований для снижения размера подлежащих взысканию штрафных санкций, ответчиком не представлено, ходатайств не заявлено, суд также не видит оснований для снижения их размера, поскольку не приведены мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера, доказательств исключительности случая неисполнения обязательства и суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Как установлено в судебном заседании, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 594 136 руб. 60 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 519 043 руб. 42 коп., задолженность по процентам- 67382 руб. 31 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 7710 руб. 87 коп. (л.д.21-22).

Положения ст. 56 ГПК РФ обязывают стороны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств доводов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 своих обязательств по заключенному с ним Договору надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 141 руб. 36 коп. (л.д.48).

Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хачатуряна ФИО6 ИНН № в пользу ООО «Филберт» №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594136 (Пятьсот девяносто четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей 60 копеек, в том числе:задолженность по основному долгу-519 043 руб. 42 коп., задолженность по процентам- 67382 руб. 31 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 7710 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9141 (Девять тысяч сто сорок один) рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Сычева