Дело № 2-3475/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Куприяновой О.Г.
с участием представителя истца-Божескова А.А., представителя ответчика –ФИО1
14 июля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ахтубинец» к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
СНТ «Ахтубинец» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного в СНТ «Ахтубинец» по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 700 кв.м. За 2019 год, 2020 год, 2021 год и 2022 год ФИО2 не оплачены членские взносы. Общим собранием членов СНТ «Ахтубинец» от 4 мая 2019 года утвержден членский взнос на 2019 год в размере 1 100 рублей за 100 кв.м. Общим собранием членов СНТ «Ахтубинец» от 16 мая 2020 года утвержден членский взнос на 2020 год в размере 1 100 рублей за 100 кв.м. Общим собранием членов СНТ «Ахтубинец» от 15 мая 2021 года утвержден членский взнос на 2020 год в размере 1 200 рублей за 100 кв.м. Общим собранием членов СНТ «Ахтубинец» от 11 мая 2019 года утвержден членский взнос на 2022 год в размере 1 200 рублей за 100 кв.м. Уставом СНТ «Ахтубинец» установлено, что членские взносы уплачиваются не позднее 31 мая года на который установлены членские взносы. За несвоевременное весенние членских взносов начисляется пеня в размере 0,1 % от неоплаченной суммы взноса за каждый календарный день просрочки, но не более самой суммы долга. В связи с этим просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным взносам, с учетом уточнения требований и пени в размере 64 400 рублей, а также расходы по госпошлине уплате госпошлины в размере 2 132 рубля; взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГГК РФ со дня принятия решения судом по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательств.
Представитель истца СНТ «Ахтубинец» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик- ФИО2, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость уплаты членских взносов в указанном размере. Кроме того, ФИО2 членские взносы в спорные периоды уплачивались.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о садоводстве и огородничестве) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, к числу которых относятся членские взносы и целевые взносы (часть 1 статьи 14).
В соответствии с частями 2 - 4 статьи 14 Закона о садоводстве и огородничестве обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
На основании статьи 17 Закона о садоводстве и огородничестве определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Ахтубинец» и пользуется земельным участком №... по <адрес>, площадью 700 кв.м., что усматривается из справки СНТ «Ахтубинец» от 15 мая 2023 года.
Как усматривается из протокола № 1 от 4 мая 2019 года общего собрания членов СНТ «Ахтубинец», утвержден членский взнос на 2019 год в размере 1 100 рублей за 100 кв.м.
Общим собранием членов СНТ «Ахтубинец» от 16 мая 2020 года утвержден членский взнос на 2020 год в размере 1 100 рублей за 100 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № 1 от 16 мая 2020 года.
В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Ахтубинец» № 3 от 15 мая 2021 года утвержден членский взнос на 2020 год в размере 1 200 рублей
Согласно сводному протоколу заочного и очно-заочного собрания членов СНТ «Ахтубинец» от 11 мая 2022 года утвержден членский взнос на 2022 год в размере 1 200 рублей за 100 кв.м.
В соответствии с п. 6.2.2 Устава СНТ «Ахтубинец», член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы, в размерах и в сроки, определяемые Общим собранием и Уставом.
Пунктом 10.2 Устава СНТ «Ахтубинец» установлено, что уплачиваются не позднее 31 мая года на который установлены членские взносы.
Согласно п. 10.2.1 Устава СНТ «Ахтубинец», за несвоевременное весенние членских взносов начисляется пеня в размере 0,1 % от неоплаченной суммы взноса за каждый календарный день просрочки, но не более самой суммы долга.
В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел уплату членских взносов за 2019 год, 2020 год, 2021 год и 2022 года.
Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 за указанные годы членские взносы уплачивались, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как ни ответчиком ФИО2, ни его представителем, таких доказательств суду представлено не было. Не основанными на законе суд считает ссылку представителя ответчика о том, что СНТ «Ахтубинец» не обосновал необходимость уплаты членских взносов в заявленном размере, поскольку членские взносы установлении на основании решений общих собраний членом товарищества.
Так, в соответствии со ст. ст. 65.3, 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа Товарищества наряду с иными вопросами относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества и собственников земельных участков.
В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов за 2019 год – 7 700 рублей; за 2020 год – 7 700 рублей; за 2021 год – 8 400 рублей, за 2022 год – 8400 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату членских взносов, размер которой не может превышать сумму долга, за период с 1 июля 2022 года по 9 октября 2022 года (2019 год) – 7 700 рублей; за период с 1 января 2022 года по 11 апреля 2022 год (2020 год) – 5 390 рублей, за период с 1 января 2022 года по 11 апреля 2022 год (2021 год)– 5 880 рублей, за период с 1 июля 2022 года по 9 октября 2022 года (2022 год) – 8 400 рублей.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24 октября 2013 г. N 1665-О, от 20 декабря 2018 г. N 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. N 2966-О).
В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с чем суд считает законными требования истцов о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда.
Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска составили 3 737 рублей, что подтверждается платежным поручением № 208 от 12 сентября 2022 года, а также чеком ордером от 14 апреля 2023 года и подлежат взысканию с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2,, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) в пользу СНТ «Ахтубинец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов за пользование земельным участком №... по <адрес>, СНТ «Ахтубинец» <адрес>: за 2019 год – 7 700 рублей; за 2020 год – 7 700 рублей; за 2021 год – 8 400 рублей, за 2022 год – 8400 рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов: за 2019 года – 7 700 рублей; за 2020 год – 5 390 рублей, за 2021 год – 5 880 рублей, за 2022 год – 8 400 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 132 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.
Судья- С.Г. Шестакова