Приговор по делу № 1-217/2023 от 23.11.2023

Дело №1-217/2023

УИД №RS0№-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Фролово

Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Прекрасновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Белогуровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дивина А.В., представившего удостоверение № от 26 ноября 2007 года и ордер № от 10 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... ранее судимого

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 февраля 2013 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 сентября 2020 года;

по приговору мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 22 ноября 2023 года не отбытое наказание по приговору от 05 сентября 2023 года в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 29 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет – до 12 сентября 2028 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Фроловского муниципального района Волгоградской области.

14 сентября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский», ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ).

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 июля 2021 года ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2022 года ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года, а именно:

15 марта 2023 года, в 23 часа 40 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, при проверке по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, уклоняясь от административного надзора, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа .... 1 000 рублей.

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, в 22 часа 10 минут 07 мая 2023 года, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, без какой-либо уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Также, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, в 23 часа 20 минут 20 мая 2023 года, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, без какой-либо уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, 06 июня 2023 года, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию согласно утвержденному графику в МО МВД России «Фроловский» без какой-либо уважительной причины, уклоняясь от административного надзора, в связи чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 26 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, в 22 часа 05 минут 28 июля 2023 года, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями, находился в общественном месте, вблизи магазина «Аристократ», расположенного по адресу: по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 29 июля 2023 года, вступившим в законную силу 09 августа 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Так, ФИО1, имея единый продолжаемый умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с целью совершения уголовно наказуемого деяния и уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, неоднократно 15 марта 2023 года, 07 мая 2023 года, 20 мая 2023 года, 06 июня 2023 года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопрягая с совершением 28 июля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым, решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении него установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования - Фроловского муниципального района Волгоградской области. 14 сентября 2020 года он был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Фроловский» и ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ). Решением Фроловского городского суда Волгоградской области ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по месту регистрации. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2022 года установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив. 15 марта 2023 года, в 23 часа 40 минут, он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, при проверке, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 21 марта 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа .... 1 000 рублей. 07 мая 2023 года, в 22 часа 10 минут, он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 20 мая 2023 года, в 23 часа 20 минут он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при проверке, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 06 июня 2023 года он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрацию, согласно утвержденному графику в МО МВД России «Фроловский», не явился на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 26 июня 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. 28 июля 2023 года, в 22 часа 05 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, расположенном по адресу: ул. Орджоникидзе, д.9, г. Фролово Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района <адрес> от 29 июля 2023 года, вступившим в законную силу 09 августа 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток. С данным решением он был согласен. Где он находился в указанные даты, не помнит, возможно уходил в гости к кому-то из своих знакомых. Он понимал, что повторно нарушает установленные ограничения, но не думал, что в вышеуказанные дни его проверят. Уважительной причины отсутствия по месту проживания у него не было. Его отсутствие по месту проживания было зафиксировано сотрудниками полиции, после чего постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначенное наказание им отбыто, со всеми решениями суда он был ознакомлен и с ними согласен, поэтому ничего не обжаловал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.75-78).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО1 об обстоятельствах произошедших событий подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд оценивает показания ФИО1, данные им в ходе дознания о признании им себя виновным, как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, протокол лично прочитан ФИО1 и его защитником, не содержит каких-либо замечаний о содержании показаний и порядке проведения допроса, содержит подписи всех участников процесса. Из протокола допроса усматривается, что ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Нарушений требований ст.ст. 50, 51 УПК РФ при допуске защитника не установлено. Содержание протокола допроса подтверждено самим подсудимым и согласуется совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Выслушав отношение подсудимого ФИО1 к предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с мая 2023 года она является инспектором направления организации и осуществления административного надзора УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Фроловский» состоит ФИО1, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июня 2020 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории муниципального образования - Фроловского муниципального района Волгоградской области. 14 сентября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Фроловский» и ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае, несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ). 15 марта 2023 года, в 23 часа 40 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа .... 1 000 рублей. 07 мая 2023 года, в 22 часа 10 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 20 мая 2023 года, в 23 часа 20 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 06 июня 2023 года, в 16 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не прибыл на регистрацию, согласно утвержденному графику в МО МВД России «Фроловский», не явился на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 26 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток. 28 июля 2023 года, в 22 часа 05 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 29 июля 2021 года, вступившим в законную силу 09 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 7 суток. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский». 28 июля 2023 года, заступив на дежурство (в наряд), согласно рабочему графику охраны общественного порядка, с 21 часа 50 минут, согласно маршруту патрулирования, находился по адресу: <адрес> у магазина-закусочной «Аристократ», где в 22 часа 00 минут им был обнаружен ФИО1, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сидел на земле у входа в магазин «Аристократ». По некоторым внешним признакам, а именно: невнятной речи, резкого запаха алкоголя из полости рта, было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При составлении указанного административного материала, ФИО1 вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные составленном протоколе. 29 июля 2023 года административный материал по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 был передан мировому судье для рассмотрения и вынесения решения (л.д. 103-105).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июня 2020 года, вступившего в законную силу 17 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет – до 12 сентября 2028 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Фроловского муниципального района Волгоградской области (л.д. 8-10);

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 14 сентября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д.11);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 14 сентября 2020 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д.13-14);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут два раза в месяц, каждый первый, третий вторник месяца (л.д. 12);

-копией заявления ФИО1 от 27 апреля 2021 года о разрешении проживать по адресу: <адрес> (л.д.16);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 июля 2021 года, вступившего в законную силу 23 июля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.20-22);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 10 августа 2021 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д.23-24);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10 августа 2021 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца (л.д. 25);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2022 года, вступившего в законную силу 10 июня 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 (л.д.26-28);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 14 июня 2022 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д.29-30);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив (л.д. 31-36);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 26 апреля 2023 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д.37-38);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица от 14 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 06 июня 2023 года не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» согласно утвержденному графику (л.д.17-19);

-копией заявления ФИО1 от 30 июня 2023 года о разрешении проживать по адресу: <адрес> (л.д.39);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа .... 1 000 рублей (л.д. 40-41);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 07 июня 2023 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 02 августа 2023 года), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 42-43, 44);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 49-50);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 29 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 52-53);

-протоколом осмотра документов от 27 августа 2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14 сентября 2020 года; копия предупреждения ФИО1, копия заявления ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 сентября 2020 года; копия регистрационного листа поднадзорного лица от 14 сентября 2020 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 21 марта 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 июня 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 июня 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 июня 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 июля 2023 года (л.д. 107-115);

-протоколом выемки от 24 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому у командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО5 изъят диск формата «DVD+R», содержащий видеозапись от 28 июля 2023 года (л.д. 93-95);

-протоколом осмотра предметов от 24 августа 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 осмотрен диск формата «DVD+R», содержащий видеозапись от 28 июля 2023 года с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский», который на основании постановления от 24 августа 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96-101,102).

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверным, относимыми и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами дела.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Согласно заключению комиссии экспертов №1-2899 от 25 августа 2023 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (алкоголизм) (код по МКБ-10 F 10.2), однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания (л.д. 87-90).

Находя указанное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, учитывая активное и адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащего уголовной ответственности.

Инкриминируемое преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, против правосудия и желал их наступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью представленных доказательств и приходит к выводу о его виновности в совершении описанного преступления, при этом, исходит из следующего.

ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, осознавая последствия нарушения административного надзора, имея умысел, направленный на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений в целях его реализации, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных судом ограничений, допустил неоднократное их неисполнение, что объективно подтверждено в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и постановлениями мировых судей о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение 15 марта 2023 года административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 07 мая 2023 года, 20 мая 2023, 06 июня 2023 года административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и совершение им 28 июля 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Признательные показания ФИО1 о совершении им 28 июля 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период привлечения его к административной ответственности за несоблюдение им установленных административных ограничений, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и постановлением мирового судьи от 29 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, чем подтверждается умысел ФИО1 на совершение им преступления, поскольку он, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него, как на административного поднадзорного, нарушил их.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд находит верным квалифицировать его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 ранее судим (л.д. 130-137, 153-154), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» характеризуется удовлетворительно (л.д.155), на учете у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, за помощью не обращался (л.д. 121, 122), обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (код по МКБ – 10 F 10.2) (л.д.87-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал признательные показания, имеющие значение для расследования преступления, в ходе дознания заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору от 01 февраля 2013 года (л.д.130-137).

Однако, в действиях ФИО1 отсутствует отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 февраля 2013 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора (л.д. 8-10) и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд не признает, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия не нашло объективного подтверждения влияния состояния алкогольного опьянения ФИО1 на совершение им преступления.

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, с учетом ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и материального положения, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение, изложенное в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 22 ноября 2023 года не отбытое наказание по приговору от 05 сентября 2023 года в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 29 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Преступление, в котором ФИО1 обвиняется по настоящему делу, совершено им до постановления приговора от 05 сентября 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, – путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по указанному приговору суда.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и содержащимися в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснениями, надлежит в колонии строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 23 ноября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с зачетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 22 ноября 2023 года).

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 22 ноября 2023 года), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 23 ноября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 05 сентября 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 22 ноября 2023 года).

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу:

диск формата «DVD+RW», содержащий видеозапись от 28 июля 2023 года с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский», находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле №1-217/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шаталова Г.П.