Дело № 2-781/2025
УИД 66RS0043-01-2025-000628-56
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоуральск 15 мая 2025 года
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Росатом инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы.
В обоснование иска указано, АО «РИР» являясь единой теплоснабжающей организацией осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в жилое помещение ФИО1, находящиеся по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы. Согласно справке МАУ «НРИЦ» о начисленных и уплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги задолженность по лицевым счетам задолженность по лицевым счетам № <***>, № 55832 за предоставленные истцом теплой энергоресурсы вышеуказанное жилое помещение за периоды с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, с октября 2021 года по октябрь 2022 года составляет 90 187,72 руб. Данное жилое помещение принадлежит ФИО1, ее детям на праве общей долевой собственности – по 1/3 доле за каждым. Обязанность по оплате задолженности за указанный период возникло когда ФИО2 не достигла совершеннолетия, следовательно, обязанность по оплате возлагалась на ее мать – ФИО1 Судебными приказами мировых судей задолженность за спорные периоды балы взыскана, однако судебные приказы отменены по заявлению ответчика. В связи с нарушением сроков оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 10.02.2020 по 08.02.2022 составляет 9 410,65 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 задолженность по лицевым счетам № <***>, № 55838 за предоставленные истцом теплой энергоресурсы вышеуказанное жилое помещение за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, с октября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 90 187, 72 руб., пени за период с 10.02.2020 по 08.02.2022 в размере 9 410,65 руб., продолжить начисление и взыскание пени с 09.02.2022 по день фактической оплаты задолженности на сумму основного долга; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.12.2023, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, дата согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят платы за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.
С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.
30.09.2019 АО «ОТЭК» уведомило ООО «УЖК «Новоуральская» об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.05.2017 № 0245-ТВИК-Ну в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 01.11.2019.
Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по ул. Чурина 14/2, управление которыми осуществляло ООО «УЖК «Новоуральская», с 01.11.2019 предоставляются АО «ОТЭК» в соответствии с заключенными в соответствии с ч.5 ст. 157.2 ЖК РФ с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, АО «РИР» является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.
Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ФИО1, ФИО2, ФИО2 по 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной стороной истца.
Согласно справке ООО «УЖК «Новоуральская» от 05.05.2025, в жилом помещении зарегистрированы в том числе собственники: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На указанное жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> АО «РИР» открыты лицевые счета № <***>, 55832.
Как следует из справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по лицевым счетам № <***>, 55832 закрепленным за жилым помещением, размер задолженности за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, с октября 2021 года по октябрь 2022 года составляет 90 187, 72 руб.
При этом на помещение зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на каждого собственника. Однако на момент образования задолженности ФИО2 и ФИО2, являлись несовершеннолетними.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), осуществляется в первую очередь его родителями, являющимися законными представителями ребенка и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как следует из абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязательства по уплате задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период времени лежит на ответчике ФИО1. в том числе и за долю ее несовершеннолетних детей в заявленном размере – 90 187, 72 руб.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявленный истцом к взысканию размер задолженности не оспорен, свой расчет, доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлены.
В связи с изложенным суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными, подлежащими взысканию в заявленном размере.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг установленных договором за каждый день просрочки, а поскольку у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков неустойки.
В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени истцом рассчитана пеня в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Сумма пени по лицевым счетам № <***>, № 55832 за период с 10.02.2020 по 08.02.2022, согласно представленному истцом расчету, составляет 9 410,65 руб., и соответственно в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. Данный расчет является математически верным, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
Кроме того, исходя из положений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат начислению и взысканию пени на сумму 90 187, руб., начиная с 09.02.2022 по день фактической оплаты задолженности.
Таким образом, исковые требования АО «РИР» подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, в пользу акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, с октября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 90 187, 72 руб., пени за период с 10.02.2020 по 08.02.2022 в размере 9 410,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Продолжить начисление и взыскание с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, в пользу акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» (ОГРН <***>) пени на сумму основного долга по оплате коммунальных услуг в размере 90 187,72 руб., начиная с 09.02.2022 по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Чувашева