Приговор по делу № 1-116/2023 от 24.07.2023

№

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пушкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- ...

...

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин самообслуживания «...», расположенный по адресу<адрес>, где в торговом зале у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который, он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых витрин товар, а именно: 5 дезодорантов «АКС (AXE) Дарк Тем аэрозоль» объемом 150 мл стоимостью без учета НДС ... за 1 дезодорант на сумму ..., 3 дезодоранта «Niveaformen спрей» объемом 150 мл стоимостью без учета НДС ... за 1 дезодорант на сумму ..., 2 антиперспиранта «Рексона (Rexona) Cobalt аэрозоль» объемом 150 мл стоимостью без учета НДС ... за 1 антиперспирант на сумму ..., 4 дезодоранта «Олд спайс Цитрон (OldSpeisCitron» объемом 150 мл стоимостью без учета НДС ... за 1 дезодорант на сумму ..., а всего на общую сумму .... Похищенные товары ФИО1 положил в находящийся при нем рюкзак, прошел кассовую зону указанного магазина, не заплатив за них, и, удерживая при себе, скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму ... без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин самообслуживания «...», расположенный по <адрес>, где в торговом зале данного магазина у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «... и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых витрин указанного магазина товар, а именно: одну банку кофе «NESCAFE GOLD нат. субл. раст. с добавлением молока» весом 130 г стоимостью без учета НДС ..., одну банку кофе «NESCAFE GOLD нат. раст.субл/жар.мол» весом 190 г стоимостью без учета НДС ..., три банки кофе «NESCAFE CLASSIC» весом по 320 г стоимостью без учета НДС ... за 1 банку на сумму ..., 4 банки кофе «КАРТ НУАР» весом по 95 г стоимостью без учета НДС ... за 1 банку на сумму ..., три плитки шоколада «Бабаевкский Люкс» весом по 100 г стоимостью без учета НДС ... за 1 плитку на сумму ..., а всего на общую сумму без учета НДС ..., которые положил в находящийся при нем пакет и прошел кассовую зону магазина, не заплатив за товар. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму ... без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин самообслуживания «...», расположенный по <адрес>, где в торговом зале у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который он примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых витрин указанного магазина товар, а именно: 1 упаковку «Форель филе-кусок с/с Фишь Хаус (FishHaus)» весом 200 г стоимостью без учета НДС ..., 3 упаковки «Форель филе кусок с/с Красная Цена» весом 150 г стоимостью без учета НДС ... за 1 упаковку на сумму ..., 11 батонов колбасы «Черкизово Балыков по черкизовски в/к» весом 400 г стоимостью без учета НДС ... за 1 батон на сумму ..., а всего на общую сумму ..., которые положил в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО1 прошел кассовую зону, не заплатив за находящийся в рюкзаке товар. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму ... без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...», расположенный по адресу <адрес>, где в торговом зале у него, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, реализуя который он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, а также осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа товар, а именно 1 банку кофе «FRESCO ARABIKA BLEND» весом 100 г стоимостью без учета НДС ..., 6 банок кофе «Карт Нуар растворимый» весом по 95 г стоимостью без учета НДС ... за 1 банку на сумму ..., а всего на общую сумму ... копейки, принадлежащие ООО «...», которые положил в находящий при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая при себе указанный товар, прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, не заплатив за товар и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», стоимостью ... без учета НДС, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин самообслуживания «...», расположенный по адресу: <адрес>, где в торговом у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых витрин указанного магазина товар, а именно: 15 банок тунца «Фортуна (Fortuna) натуральный кусочками» весом 185 г стоимостью без учета НДС ... за 1 шт. на сумму ..., 3 банки мяса криля «Капитан Норд антарктический» весом 105 г стоимостью без учета НДС ... за 1 шт. на сумму ..., 3 банки лосося с овощами в томатном соусе «Вкусные консервы по-итальянски» весом 175 г стоимостью без учета НДС ... за 1 шт. на сумму ..., 8 банок шпрот в масле «Вкусные консервы» весом 160 г стоимостью без учета НДС ... за 1 шт. на сумму ..., а всего на общую сумму без учета НДС ..., которые положил в находящийся при нем пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел кассовую зону магазина, не заплатив за товар, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму ... без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ... ФИО1 пришел в магазин самообслуживания «...», расположенный по <адрес>, где в торговом зале у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который он, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «...» и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых витрин восемь наборов конфет «MERCI шоколадный ассорти» весом по 250 г стоимостью без учета НДС ... за 1 набор на сумму ..., семь наборов конфет«MERCI из темного шоколада» весом по 250 г стоимостью без учета НДС ... на сумму ..., а всего на общую сумму без учета НДС ..., которые положил в находящийся при нем пакет и направился к выходу из магазина, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеревался скрыться с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями ФИО1 намеревался причинить ООО «...» материальный ущерб на сумму ... без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства явилось то, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

Действия ФИО1 по событиям от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явки с повинной в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в объяснениях изложил, каким образом он совершал преступления. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников (наличие у них заболеваний).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступления в условиях рецидива, суд при назначении наказания применяет ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» УК РФ, при этом имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Поскольку ФИО1 по событию от ДД.ММ.ГГГГ совершено покушение на преступление, при назначении наказания за него суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены в условиях рецидива, ранее он отбывал лишение свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по настоящему приговору следует частично сложить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства - диски с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; продукты питания - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.