УИД 36RS0004-01-2022-001954-11
2-803/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2022 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,
при секретаре Щербатых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области (л.д.5-9), указывая, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Master Card Standard по эмиссионному контракту № 0043-Р-3557718220 от 29.10.2014. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и Предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
По утверждению представителя истца, со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Как указано в иске, Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 12. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В иске указано, что, поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 18.02.2021 по 21.12.2021, (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 45 218,04 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 6 273,52 руб.
- просроченный основной долг - 38 943,36 руб.
- неустойка - 1,16 руб.
Как следует из иска, заёмщик ФИО1 умерла.
По утверждению представителя истца, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
На основании изложенного представитель ПАО Сбербанк просил:
- взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-3557718220 от 29.10.2014 в размере 45 218,04 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 6 273,52 руб.
- просроченный основной долг - 38 943,36 руб.
- неустойка - 1,16 руб.,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1556,54 руб., а всего - 46 774 рубля 58 копеек.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.05.2022 (л.д.134) допущена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, надлежащим - ФИО2, наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным определением гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Борисоглебский городской суд по месту жительства ответчика ФИО2
Дело поступило в Борисоглебский городской суд 22.06.2022.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.143, 144 и 8).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
29.10.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в сумме 40 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,9% годовых (д.д.61-69).
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № № 0043-Р-3557718220 от 29.10.2014 и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и Предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с п. 4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 12. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В судебном заседании установлено, что в результате неисполнения ФИО1 обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 21.12.2021 составляет 45 218,04 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 6 273,52 руб.
- просроченный основной долг - 38 943,36 руб.
- неустойка - 1,16 руб., (л.д.17).
Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете. Ответчик возражений против расчета или контррасчета не представил.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании изложенных норм у банка имеются основания заявить требования о взыскании полной суммы задолженности по названному эмиссионному контракту.
Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
А согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
А, в силу п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 копией наследственного дела (л.д.70-132), единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 принявшим наследство, является ее сын - ФИО2.
ФИО2 принял наследство путем подачи заявления нотариусу (л.д.73).
Другим наследником по закону к имуществу умершей ФИО1. является ее сын - ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе путем подачи соответствующего заявления нотариусу (л.д.74).
В материалах дела имеется требование, выставленное ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до 20.12.2021 (л.д.48-50).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
А в соответствии с абзацем 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В материалах дела имеются сведения о наличии у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: , стоимостью 463 277,45 руб. (л.д.82-83).
Таким образом, к наследнику перешло имущество заемщика на указанную сумму.
Наследнику ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом (л.д.90).
Однако, в силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1 должен нести ответственность по ее обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества в материалах дела не имеется.
Ответчик принял наследство после смерти ФИО1 в сумме меньшей, чем размер задолженности по эмиссионному контракту, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежному поручению № от 18.03.2022 (л.д.10), истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1556,54 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , 45 218 руб. 04 коп. в возмещение задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-3557718220, заключенному 29.10.2014 с ФИО1, из которых:
- 6 273,52 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;
- 38 943,36 руб. - просроченный основной долг,
- 1,16 руб. - неустойка,
- 1 556,54 руб. - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска,
а всего – 46 774 (сорок шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий А.Ю. Ишкова