Дело № 2-1863/2025
УИД 16RS0042-03-2024-014923-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей 00 копеек, долга по процентам за пользование займом в размере 516166 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 334670 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование займом – 620000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы основного долга 1000000 рублей за период с ... по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов и расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, указав, что ... ФИО2 по договору займа №... получил у истца в долг сумму в размере 1000000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование займом ...). В обеспечение обязательств по возврату займа ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знак .... Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, проценты за пользование займом оплачивает несвоевременно. Ответчик ранее неоднократно уведомлялся о наличии задолженности, в его адрес направлено требование о досрочном исполнении обязательств.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктов 1,2,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ... между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа с залоговым обеспечением ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей сроком до ..., с уплатой процентов за пользование займом в размере ...) (л.д.13-15).
В целях обеспечения обязательств ответчика истцу в залог было передано транспортное средство – автомобиль марки ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знак .... Стоимость заложенного имущества стороны определили в ... рублей (л.д.13).
Согласно пункту 8.1 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа, либо ее части, либо процентов заемщик обязуется выплатить пени в размере 1% от несвоевременно возвращенных суммы займа, при этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма долга по договору на ... составила 2470836 рублей 00 копеек, из которых, 1000000 рублей – сумма основного долга займа, 516166 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 334670 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов, 620000 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты основного долга.
Суд соглашается с данным расчетом, при этом учитывает, что ответчиком он не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу досрочно истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с чем считает исковые требования обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Условиями договора займа с залоговым обеспечением от ... предусмотрено взыскание процентов за пользование суммой займа в размере ...) на остаток задолженности по основному долгу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом ... ежемесячно, начисляемые на сумму непогашенного основного долга по договору займа, начиная с ... по день фактического исполнения денежного обязательства.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом подлежащей взысканию по обязательствам ответчика общей суммы задолженности, а также значительности для истца обеспеченного залогом обязательства и соразмерности размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, оцененного в ... рублей, суд приходит к выводу, что иск в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
... между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому исполнитель обязуется оказать клиенту на условиях и в соответствии с настоящим договором юридические услуги по вопросу взыскания задолженности по договору займа с залоговым обеспечением ... от ..., а клиент обязуется принять их и оплатить (л.д.23).
Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг исполнителя производится клиентом путем 100% предоплаты (до непосредственного оказания услуги) наличными, путем передачи соответствующей денежной суммы непосредственному исполнителю услуги. Стоимость услуг определяется: подготовка искового заявления и расчета к нему, подача - 10000 рублей, представительство в суде первой инстанции - 10000 рублей.
Согласно квитанции от ... ФИО4 получила от ИП ФИО1 в счет оплаты по договору на оказание юридической помощи 20000 рублей (л.д.22).
С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера оказанных услуг, требований разумности и обоснованности суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей.
Затраты истца по направлению почтовой корреспонденции в сумме 553 рублей 28 копеек (л.д.25,26) суд признает необходимыми судебными расходами при подаче иска и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (...
- сумму основного долга по договору займа от ... – 1000000 рублей 00 копеек,
- проценты за пользование заемными средствами на ... – 516166 рублей 00 копеек,
- неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 334670 рублей 00 копеек,
- неустойку за просрочку оплаты основного долга 620000 рублей 00 копеек,
- проценты за пользование займом в размере ..., начисляемые на сумму основного долга, начиная с ... по день фактического исполнения этого обязательства,
- расходы истца по уплате госпошлины в размере 55708 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 553 рублей 28 копеек, по оплате юридических услуг – 20000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, автомобиль марки ..., путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Карамов И.Д.