Дело № 2-5673/2022

УИД 50RS0028-01-2022-005029-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 «сентября» 2022 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 19 600 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 200 рублей, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,80 рубля, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 562,80 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456,26 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр займа Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается кассовым ордером №, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило ООО МКК «Центр займа Русские деньги» права по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Центр займа Русские деньги» переименовало в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем подтверждено записью в ЕГРЮЛ в материалах дела.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в виде суммы основного долга в размере 19 600 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 200 рублей, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,80 рубля, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 562,80 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 – не явилась, однако через канцелярию Мытищинского городского суда по данному делу подала возражение на исковое заявление, в котором в соответствии со ст. 200 ГПК РФ ссылается на пропуск исковой давности, считает, что срок исковой давности закончился ДД.ММ.ГГГГ. А также, что обращение истца к Мировому судье о выдаче судебного приказа было подано по истечению срока исковой давности.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр займа Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается кассовым ордером №, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с должника отменен.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Русские деньги» общими условиями и обязуется их соблюдать.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно № Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно № Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом ждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило ООО МКК «Центр займа Русские деньги» права по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Центр займа Русские деньги» переименовало в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем подтверждено записью в ЕГРЮЛ в материалах дела.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 75 217, 00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы кредита платежом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности исчисляется с данной даты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истек и составляет менее 6 месяцев.

Из ответа мирового судьи следует, что с заявление о вынесении судебного приказа поступило в канцелярию мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления истца оказано, в последующем данное определение Мытищинским городским судом отменено и ДД.ММ.ГГГГ, при повторном рассмотрении мировым судьей вынесен судебный приказ.

Как следует из материалов дела, в суд с иском истец обратился в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок обращения с исковыми требования истцом не пропущен, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 19 600 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 200 рублей, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,80 рубля, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 562,80 рубля подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 456,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , (№) в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» (№ денежные средства до договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 19 600 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 200 рублей, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,80 рубля, пени (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 562,80 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456,26 руб.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 28 сентября 2022 года.

Судья: