РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2012/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001762-65) по иску ФИО1 к ФИО3 (ФИО2) фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 01.12.2021 г. в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа от 01.12.2021 г. на сумму сумма с условием, что за пользование предоставленными денежными средствами ежемесячно на сумму займа начисляются 6% до дня возврата суммы долга. Проценты выплачиваются ежемесячно. Заем был предоставлен на 6 месяцев, однако по состоянию на сегодняшний день заем должником не возвращен.

В подтверждение передачи денежных средств ответчиком собственноручно была составлена расписка.

Истец считает, что с ответчика так же подлежат взысканию проценты по договору займа от 01.12.2021г. в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио (ФИО2) М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2021 г.. между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик, после смены фамилии-ФИО2) заключен договор займа, по которому Займодавец передает Заемщику денежную сумму в размере сумма, с условием, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 72% годовых (или ежемесячно 6 %) (п.3.1 Договора). Заем был предоставлен на 181 день (6 месяцев).

Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается договором займа № 01/01-12 от 01.12.2021г. а также распиской составленной ответчиком собственноручно.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком не была возвращена, в настоящее время денежные средства не возвращены.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт передачи истцом денежной суммы займа ответчику в размере сумма, факт неисполнения ответчиком договора займа по возвращению истцу денежных средств в установленные сроки, доказательств обратному ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных по договору займа № 01/01-12 от 01.12.2021 г. и распиской денежных средств, в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 01.12.2021 г. в размере сумма

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, по договору займа № 01/01-12 от 01.12.2021 г., согласно которому сумма процентов за период с 01.12.2021 г. по 01.10.2022 г. составляет сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с положениями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ФИО3 (ФИО2) фио (паспортные данные) о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 01.12.2021 в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович