УИД 28RS0008-01-2025-000609-08

Дело № 2-541/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) <Номер обезличен> от 22 июля 2021 года в размере 724745 рублей 13 коп., в обоснование требований указав, что заемщик по данному кредитному договору умер, обязательства по нему не исполняются. Также просит взыскать с наследников заемщика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 861905 рублей 20 коп. со сроком возврата кредита до 22 июля 2026 года включительно, под 12,5% годовых (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями данного кредитного договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере: 19396,2 рублей, с периодичностью - не позднее 22 числа, ежемесячно, в количестве 60 платежей, последний платеж - 19395 рублей 75 коп.

Согласно п.8 кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п.19 настоящего документа, в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, АО «Почта России» (по предусмотренным ими тарифам) и последующего их списания банком в свою пользу. Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ способы. Если установленный договором последний день срока платежа отсутствует в календарном месяце заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего календарного рабочего дня месяца, если последний день срока платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка.

Факт предоставления заемщику ФИО1 денежных средств в размере 861905 рублей 20 коп. по вышеназванному кредитному договору подтвержден расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от 22 июля 2021 года, выпиской по счету.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: расчет задолженности, кредитный договор <Номер обезличен> от 22 июля 2021 года, расходный кассовый ордер <Номер обезличен> от 22 июля 2021 года, выписка по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 8 апреля 2025 года задолженность по данному кредитному договору составила 724745 рублей 13 коп., в том числе: 681935 рублей 19 коп. - сумма основного долга, 42809 рублей 94 коп. - задолженность по уплате процентов.

Судом также установлено, что <Дата обезличена> ФИО1 умерла, что подтверждено записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО1 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое ею при жизни исполнено не было.

Доказательств погашения вышеназванной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, умершей <Дата обезличена>, что к нотариусу Зейского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 03 октября 2023 года обратилась ее дочь ФИО2

Сын наследодателя ФИО5 от причитающейся ему доли на наследство отказался в пользу ФИО2

Нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 входят права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: <Номер обезличен> в размере 33 рубля 30 коп., <Номер обезличен> в размере 10 рублей, <Номер обезличен> в размере 26 рублей 20 коп., <Номер обезличен> в размере 543 рублей 43 коп.

Одновременно суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Зейского районного суда Амурской области от 29 февраля 2024 года по делу <Номер обезличен>, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте наследодателя ФИО1 в размере 107612 рублей 93 коп., при этом судом при принятии решения установлено, что рыночная стоимость принадлежащего ФИО1 на день ее смерти вышеназванного земельного участка по состоянию на 17 мая 2023 года составила 107000 рублей.

Доказательств иного размера рыночной стоимости указанного наследственного имущества по состоянию на день открытия наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает за основу указанную выше стоимость принадлежащего заемщику объекта недвижимости.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составила 107612 рублей 93 коп.

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1 на момент ее смерти, судом не установлено.

Учитывая тот факт, что вышеназванным решением суда с ответчика взыскана сумма долга по кредитному обязательству наследодателя ФИО1 в размере равном стоимости перешедшего наследнику имущества, основания для взыскания с указанного лица задолженности по спорному кредитному договору, то есть сверх пределов ответственности наследника, установленных ст.1175 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований находит необходимым отказать.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 22 июля 2021 года, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) и ФИО1, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.

Судья Н.В. Клаус