Дело № 2-2813/2022 г.

УИД 39RS0002-01-2022-000894-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Князевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б, к ООО «Еврогруп» о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Б, обратился в суд с иском к ООО «Еврогруп», в котором, с учетом уточнения от < Дата >, указал, что < Дата > между сторонами был заключен договор подряда на строительство пристройки №, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить строительство хозяйственной постройки в сером ключе 4 кв.м х 4 кв.м по адресу Калининградская область, Гурьевский район, < адрес >, общей площадью 16 кв.м, а он, заказчик, обязался принять и оплатить работу. Стоимость работ по договору составила 243000 руб. Срок выполнения работ был установлен 4 недели с момента начала работ, дата окончания производства работ – < Дата > Ответчику в лице генерального директора З. были переданы денежные средства в размере 230000 руб. < Дата > он направил ответчику претензию в связи с неисполнением последним договора подряда и заявил требование о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы. Претензия получена < Дата >, однако ответ на нее не направлен, также ответчик не приступил к выполнению работ по истечению 10 дней с момента получения претензии. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор строительного подряда № от < Дата >, заключенный между ним и ООО «Еврогруп», взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 230000 руб., неустойку в размере 3% от цены оказанной услуги за каждый день просрочки, что составляет 243000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В судебное заседание истец Б, не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Б, – ФИО1, действующий на основании доверенности от < Дата > < адрес >1, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены и уплаченные истцом денежные средства последнему не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Еврогруп» в судебное заседание не явился, ответчик извещался надлежащим образом по двум известным суду адресам регистрации и фактического места нахождения (г. Калининград, < адрес >, офис 1; г. Калининград, < адрес >), однако телеграммы возвращены в суд с отметками «телеграмма не доставлена, офис закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является» и «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Кроме того, направлялось и доставлено СМС-сообщение на номер мобильного телефона адвоката Михеева А.С., на имя которого ответчиком ООО «Еврогруп» была выдана доверенность от < Дата > №. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между Б, и ООО «Еврогруп» был заключен договор № на строительство пристройки, согласно которому подрядчик (ООО «Еврогруп») обязался выполнить строительство хозяйственной постройки в сером ключе 4 кв.м х 4 кв.м по адресу Калининградская область, Гурьевский район, < адрес >, общей площадью 16 кв.м, а заказчик (Б,) обязался принять и оплатить работу (п.1.1 договора).

Условиями договора предусмотрено, что материалы, необходимые для выполнения работы, поставляются подрядчиком в счет стоимости, указанной в настоящем договоре (п.1.3). Также договором установлен вид и перечень работ: кладка каркаса и несущих стен из газосиликатного блока AeroBlock D400, внутренние перегородки стен из газосиликатного перегородочного блока AeroBlock, холодный фасад под штукатурку, высота потолков 2,2 м (либо по согласованию с заказчиком), кровля – деревянное перекрытие, металлочерепица, отливы, шумоизоляция, кровля 1-скатная (цвет металлочерепицы по согласованию с заказчиком), отделка – штукатурка стен, установка окон 1 шт. (двухкамерное, стеклопакет), дверь 1 шт., 1 шт. входная дверь (металлическая) (п.1.4).

Согласно п.1.5 договора, стороны определили следующие сроки выполнения работ по настоящему договору: 4недели с момента начала работ, дата окончания производства работ – 28.06.2021 г. Перенос сроков начала и окончания работ по договору согласовывается сторонами дополнительно.

Пунктами 4.1 – 4.3 договора предусмотрено, что стоимость работ по настоящему договору составляет 243000 руб. (стоимость за 1 кв.м 15188 руб.). оплата работ осуществляется поэтапно в следующем порядке: первый этап: кладка стен – оплачивается авансом, 50% от стоимости работ по данному договору, в сумме 121500 руб., заказчик оплачивает аванс с момента подписания настоящего договора, срок первого этапа с 02.06.2021 г. по 14.06.2021 г.; второй этап: устройство кровли – оплачивается в размере 100000 руб., заказчик оплачивает в течение 1 дня с момента завершения работ по первому этапу, срок второго этапа с 12.06.2021 г. по 25.06.2021 г.; третий этап: холодный фасад, установка окон, штукатурка внутренних стен – оплачивается в сумме 21500 руб. в течение 1 дня с момента завершения работ по второму этапу; сроки третьего этапа с 25.06.2021 г. по 28.06.2021 г.

Как следует из представленной суду расписке генерального директора ООО «Еврогруп» З., последний получил от заказчика денежные средства в общей сумме 230000 руб.

Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом и в полном объеме не выполнил, не завершив строительство хозяйственной постройки ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, дополнительное соглашение к договору об изменении срока выполнения работ сторонами не заключалось.

Как следует их ответа ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов» № 479-К от 21.09.2021 г. и приложенных к нему фотографий, ответчиком выполнены следующие работы: кладка каркаса и несущих стен из газосиликатного блока, установка мауэрлата, обработка бруса мауэрлата битумом, монтаж стропильной системы, монтаж кровли из металлочерепицы, установка карнизной планки. Стоимость выполненных работ, с учетом материалов, составила 174800 руб.

17.08.2021 г. Б, направил ООО «Еврогруп» претензию о нарушении срока выполнения работ.

Указанная претензия получена ответчиком 09.09.2021 г., однако работы не завершены.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3).

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п.1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии с п.1, п.4 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

С учетом изложенного, поскольку ООО «Еврогруп» нарушило срок выполнения работ, суд приходит к выводу, что Б, вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем заключенный между сторонами договор подряда от 01.06.2021 г. № 24/21 подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 230000 руб.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом изложенного, за период с 19.09.2021 г. (дата, указанная в иске, с которой истец исчисляет неустойку, по истечению 10 дней с момента получения ответчиком претензии) по 19.05.2022 г. (дата подачи уточненного иска) ответчику подлежит начислению неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 1771470 руб. (243000 х 3% х 243 дня).

Вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 243000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору ответчиком нарушены права Б, как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 241500 руб. (230000 + 243000 + 10000 = 483000; 483000 х 50% = 241500).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8230 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б, удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда № от < Дата >, заключенный между ООО «Еврогруп» и Б,.

Взыскать с ООО «Еврогруп» (ИНН <***>) в пользу Б, (паспорт серии 2718 №) денежные средства, уплаченные по договору от < Дата > №, в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей, неустойку в размере 243000 (двести сорок три тысячи) руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб., штраф в размере 241500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) руб., а всего 724500 (семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с ООО «Еврогруп» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022 г.

Судья В.В. Мамичева