Дело № 2-1144/2022

УИД 03MS0110-01-2022-000291-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Хабиповой Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Регион-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Регион-1» (далее СКПК «Регион-1» ) обратился к мировому судье судебного участка №5 по г.Нефтекамску РБ с иском к ФИО1 В связи с уточнением исковых требований, Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Нефтекамский городской суд РБ для рассмотрения по подсудности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление в СКПК «Регион-1» о вступлении в пайщики. Ответчик принята в члены (пайщики) Кооператива. Будучи пайщиком кооператива ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении ей потребительского займа. В этот же день между сторонами был заключен договор потребительского займа №H000000176 на сумму 50 000 рублей с процентной ставкой 23% годовых сроком на 24 месяца. В это время Ответчик принимает на себя обязательство по ежемесячной уплате членских взносов, предусмотренный Уставом Кооператива. В целях обеспечения выданного потребительского займа, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога №, где исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского займа обеспечивается автомобилем Истец просит взыскать с ответчика:

по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по займу из расчета с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 70 224 рубля, из них: основной долг - 31 253 рубля, долг по начисленным процентам - 25 472 рубля; долг по неустойке - 13 499 рублей; Задолженность по членским взносам - 22 704 рубля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2 987 рублей 84 копеек; Почтовые расходы в размере 280 рублей 65 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство , путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель СКПК «Регион-1» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила возражения на исковое заявление, в которых указала, что решением мирового судьи судебного участка №5 с нее уже была взыскана задолженность по договору, выплачено 27 936,36 рублей. Повторное взыскание задолженности считает незаконным. Считает необходимым прекратить производство по делу. Также направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление в СКПК «Регион-1» о вступлении в пайщики. Ответчик принята в члены (пайщики) Кооператива.

Будучи пайщиком кооператива ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении ей потребительского займа. В этот же день между сторонами был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей с процентной ставкой 23% годовых сроком на 24 месяца.

В соответствии с пунктом 3.9.1 Устава член кредитного кооператива (пайщик) обязав соблюдать устав кредитного кооператива и внутренних нормативных документов кредитного кооператива. Также в соответствии с пунктом 3.9.3 Устава своевременно вносить паевые членские взносы в порядке, предусмотренным пп. 4.3, 4.5 Устава. Добровольно вступая в члены Кооператива, Ответчик приняла на себя обязанность признавать Устав Кооператива, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательства, предусмотренные для членов Кооператива. Подписав Договор потребительского займа, а также заявление о вступлении в члены Кооператива в силу статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации выразила свою волю. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства члена перед Кооперативом.

Согласно пункту 6 Договора потребительского займа стороны договорились, что займ погашается ежемесячными платежами (включая проценты) согласно графику платеже Графиком платежей установлена периодичность и суммы платежей по Договор потребительского займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 указанного Договора установлено, при просрочке исполнения очереди платежа по займу, Заёмщик уплачивает в Кооператив неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Ответчик приняла на себя обязательство по ежемесячной уплате членских взносов, предусмотренный Уставом Кооператива.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита.

Решением мирового судьи судебного участка №5 по г.Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу СКПК «Регион-1» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 893 рубля, из них задолженность по основному долгу в размере 10 411 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 12 098 рублей, задолженность по неустойке в размере 6 000 рублей, задолженность по членским взносам в размере 12 384 рубля, и расходы по государственной пошлине в размере 1 426,79 рублей.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Истец в данном иске просит взыскать задолженность за иной период: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 70 224 рубля, из них: основной долг - 31 253 рубля, долг по начисленным процентам - 25 472 рубля; долг по неустойке - 13 499 рублей; Задолженность по членским взносам - 22 704 рубля.

Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что зачисление платежей производилось в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму нарушенного обязательства, срок нарушения обязательства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и не подлежит снижению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 70 224 рубля, из них: основной долг - 31 253 рубля, долг по начисленным процентам - 25 472 рубля; долг по неустойке - 13 499 рублей; Задолженность по членским взносам - 22 704 рубля.

На основании п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В целях обеспечения выданного потребительского займа, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога № H000000176, где исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского займа обеспечивается автомобилем

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамску РБ, указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со статьей 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) Единой информационной системой нотариата (ЕИС) признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором ЕИС является Федеральная нотариальная палата. В состав ЕИС, в числе прочих, входит электронный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (статья 34.2 Основ о нотариате).

В силу статьи 34.4 Основ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Адрес сервиса для проверки уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.reestr-zalogov.ru.

Уведомление о залоге автомобиля в пользу СКПК «Регион-1» не внесено в Реестр уведомлений о залогах движимого имущества, оператором которого является Федеральная нотариальная палата, что подтверждается сведениями сайта www.reestr-zalogov.ru.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах судом не устанавливается начальная продажная стоимость транспортного средства. Суд приходит к выводу обратить взыскание на заложенное транспортное средство , путем продажи с публичных торгов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 987 рублей 84 копеек; почтовые расходы в размере 280 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Регион-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Регион-1» задолженность по займу из расчета с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 70 224 рубля, из них: основной долг - 31 253 рубля, долг по начисленным процентам - 25 472 рубля; долг по неустойке - 13 499 рублей; Задолженность по членским взносам - 22 704 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Регион-1» расходы по государственной пошлине в размере 2 987 рублей 84 копеек; почтовые расходы в размере 280 рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство принадлежащего ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова