Дело № 1-121/2023

УИД № 74RS0008-01-2023-000536-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Аша 06 сентября 2023года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

подсудимого

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

ФИО2

защитника адвоката

Галкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 29.04.2016 года Иглинским районным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Башкортостан от 04.08.2016 года, постановления суда кассационной инстанции Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2017 года) по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 12.07.2016 года Иглинским районный судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.10.2016 года) по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.05.2017 года (с учетом постановления Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 21.05.2018 года) на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание, определенное приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 12.07.2016 года частично сложено с наказанием по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 29.04.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.06.2021 г. по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 11.06.2021 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней. Снят с учета 27.04.2023 года по отбытию;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 17:46 часов 04.01.2022 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством – автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

25.06.2015 года в 23:00 часов на ул. Симская, 6 в с. Улу-Теляк Иглинского района Республика Башкортостан, ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Иглинского района Республики Башкортостан от 09.07.2015 года, вступившего в законную силу 20.07.2015 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На 04.01.2022 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Иглинского района Республики Башкортостан от 09.07.2015 года, вступившего в законную силу 20.07.2015 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. 26.11.2015 года возбуждено исполнительное производство <номер>. Данное исполнительное производство окончено с истечением срока давности 31.10.2017 года, административный штраф не взыскан. Водительское удостоверение изъято 20.01.2022 года.

В связи с чем ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как согласно п.2 ст.32.7 КоАП РФ «течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения». В связи с чем начало течения срока лишения специального права с 20.01.2022 года, поэтому срок погашения его административного правонарушения до 20.07.2023 года, срок привлечения к уголовной ответственности до 20.07.2024 года.

Так, 04.01.2022 года в дневное время ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где употребил алкогольное пиво «Балтика 3» в количестве двух бутылок, емкостью 0,5 литра, крепостью 4,8%. После чего ФИО2 в период до 17:46 часов 04.01.2022 года находился по адресу: <адрес>, где в указанный период времени решил осуществить управление транспортным средством, а именно, своим автомобилем марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до <адрес>. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно, автомобилем марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Иглинского района Республики Башкортостан от 09.07.2015 года, вступившего в законную силу 20.07.2015 года, сел за управление автомобиля марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер>, припаркованного у <адрес>, произвел запуск двигателя и осуществил движение от <адрес> Башкортостан до дома № 2 «а» по ул. Олега Кошевого г. Аши Челябинской области, где в период до 17:46 часов 04.01.2022 года он был задержан ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает преступные действия, а именно, управляет автомашиной марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда.

В период времени до 17:46 часов 04.01.2022 года ФИО2 управляющий автомашиной марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер> был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <номер> от 04.01.2022 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» № 072316 D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе – 0,67 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. В связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Галков А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется со стороны правоохранительных органов удовлетворительно (л.д. 121). На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в постоянном уходе, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, тяжести и обстоятельств совершенного им деяния, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. Наказание в части лишения свободы назначить с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении наказания подсудимого положений ч. 3 ст.68, ст. 64 УК РФ, в том числе, в части не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 11.06.2021 года.

С учетом категории преступления, совершенного ФИО2, наличия ряда, смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, возможным, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 04.01.2022 года, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину марки «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер <номер> хранящуюся на специализированной стоянке по адресу: <...>, - передать владельцу транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов