Адм.дело №2а-326/2023

УИД 68RS0028-01-2023-000363-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Умет 15 декабря 2023 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Лосевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

с участием помощника прокурора Уметского района Щекиной Е.А., представителя административного истца – З.А.В., административного ответчика Р.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Р.А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Р.А.Н..

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. условно-досрочно освобожден до 03.05.2022г.

Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения в течение 2023 года Р.А.Н.. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ.

Просит установить Р.А.Н. административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности З.А.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Р.А.Н. административные исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора Уметского района Щекина Е.А. полагала заявленные требования удовлетворить полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима(л.д.8-10)

На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. условно-досрочно освобожден 29.12.2020г. до 03.05.2022г.(л.д.13-15).

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.А.Н. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и средней тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, судимость по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение 2023 года Р.А.Н. привлекался к административной ответственности 24.10.2023г. по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.30 КоАП РФ за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2021 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном мест(л.д.20,22,24). Указанные постановления не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.

Согласно характеристике по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Солдатчино, <адрес> Р.А.Н.Е.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны населения в администрацию сельсовета не поступало.

Согласно характеристики УУП ОП МОМВД России « Кирсановский» Р.А.Н. характеризуется удовлетворительно, склонен к хищению чужого имущества, состоит на профилактическом учете в категории «формальный административный надзор».

При указанных обстоятельствах установление в отношении Р.А.Н. административного надзора является обязательным.

При этом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор следует установить на 1 год, то есть в пределах срока, установленного для погашения судимости. В этой части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности Р.А.Н., характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни, ее поведении после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства и время совершения преступления (вечернее время), обстоятельства и тяжесть совершенных административных правонарушений(совершены в вечернее и ночное время), совершение их на территории различных районов области, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на Р.А.Н. индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает достаточным установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки --один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запрещения выезда за пределы <адрес>.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 удовлетворить частично.

Установить Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Солдатчино <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ( если это не связано с осуществлением трудовой деятельности),

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023г.

Судья: Е.В.Лосева