Приговор по делу № 1-393/2023 от 13.09.2023

Дело № 1-393/2023

УИД 55RS0004-01-2023-003238-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 13 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Купиной А.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Сагадетдиновой Ю.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Гаркуши Д.Н. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката филиала № 7 ООКА Балтиной Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил четыре мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 10.11.2022 (вступившими в законную силу 20.12.2022) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил четыре хищения чужого имущества:

1) 16.04.2023 около 14 часов 09 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с открытых стеллажей, 4 упаковки сыра «Брест Литовский Финский», массой по 200 грамм каждая, стоимостью 124,01 руб. за штуку без учета НДС за единицу товара, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 496,04 руб.;

2) 08.05.2023 около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с торговой витрины тайно похитил 1 шампунь для волос «Elseve», объемом 400 мл, стоимостью 311,51 руб. без учета НДС за единицу товара, 1 бальзам «Elseve», объемом 400 мл, стоимостью 311,51 руб. без учета НДС за единицу товара, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 623,02 руб. без учета НДС.

3) 12.06.2023 в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 10 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с торговой витрины тайно похитил 2 упаковки кофе растворимый «Jacobs Monarch» 210 грамм, стоимостью 251,37 руб. за единицу товара без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 502,74 руб. без учета НДС.

4) 19.06.2023 около 14 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с торговой витрины тайно похитил 3 упаковки семги филе «<данные изъяты>» массой 180 грамм, стоимостью 303 рублей 60 копеек за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 910 рублей 80 копеек без учета НДС; 2 упаковки семги «Балтийский берег» массой 150 гр, стоимостью 254,55 руб. за штуку без учета НДС на общую сумму 509,10 руб. без учета НДС; 1 упаковку форель филе-ломтики «Русское Море» массой 120 гр, стоимостью 266,69 руб. без учета НДС; 1 упаковку нерка филе-ломтики «Меридиан Эко» массой 120 гр, стоимостью 181,82 руб. без учета НДС; 1 упаковку форель филе-ломтики «Дары океана» массой 100 гр, стоимостью 145,96 руб. без учета НДС; 1 упаковку горбуша «Диаф» массой 150 гр, стоимостью 145,96 руб. без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 131,64 руб. без учета НДС.

В ходе предварительного расследования ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он понимает и осознает.

Его защитник – адвокат Балтина Д.Э. ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Представители потерпевших <данные изъяты>» – ФИО9 ФИО11, ФИО12; <данные изъяты> – ФИО10 в ходе предварительного расследования не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (том № 1, л.д. 249-250, том № 2, л.д. 2-3, 5-6, 8-9). В судебное заседание представители потерпевших не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело слушанием отложить не просили, суду своих возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Гаркуша Д.Н. согласен с заявленным ходатайством. Преступления, инкриминируемые подсудимому ФИО3, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Действия подсудимого ФИО3 по четырем преступлениям суд квалифицирует как четыре самостоятельных преступления в каждом случае по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам учитывает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в добровольном сообщении при опросе о своей причастности к совершенным в условиях неочевидности преступлениям, что не было до этого известно, дав детальные признательные показания об обстоятельствах совершения всех четырех преступлений в объеме, неизвестном правоохранительным органам, которые были использованы в последующем в процессе доказывания; наличие на иждивении малолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.При назначении наказания подсудимому ФИО3, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого ФИО3, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости полагает возможным назначить ФИО3 наказание, связанное с реальным лишением свободы. В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгих видов наказания, для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, а также для замены назначаемого наказания принудительными работами.

По этим же основаниям в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ с учетом характера нового преступления, имеющего аналогичную ранее совершенному преступлению направленность, поведения и данных о личности подсудимого, условное осуждение ФИО3 по двум приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 23.05.2023 к 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев, к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, подлежат отмене, поскольку два новых преступления (от 12.06.2023, 19.06.2023) последний совершил после провозглашения указанных приговоров и в период установленного ему испытательного срока. При назначении окончательного наказания суд применяет ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая виды и размеры наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности виновного, совершившего новые аналогичные предыдущим имущественные преступления, отбывание наказания ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание тяжесть преступлений, их количество, вид и размер назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в случае нахождения на свободе до вступления приговора в законную силу ФИО3 может скрыться с целью уклонения от отбывания наказания либо продолжить заниматься преступной деятельностью. В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым на указанный выше период меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО12 о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 496 рублей 04 копеек, представителя <данные изъяты> ФИО11 о взыскании денежных средств в размере 623 рублей 02 копеек, представителя <данные изъяты> ФИО9 о взыскании с подсудимого П.А. ущерба в сумме 2131 рубля 64 копеек и представителя <данные изъяты> ФИО10 о взыскании ущерба в размере 502 рублей 74 копеек, суд находит их обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ввиду доказанности вины подсудимого в хищении имущества указанной стоимости, а также полное признание подсудимым ФИО3 заявленных исковых требований, которое суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 9 236 рублей 80 копеек, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.06.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.06.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам от 12.06.2023, 19.06.2023, назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО3 отменить условное осуждение по двум приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 23.05.2023.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступления от 12.06.2023, 19.06.2023 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 23.05.2023 и окончательно назначить ФИО3 наказание по совокупности приговоров в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 16.04.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.05.2023) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам от 16.04.2023, 08.05.2023, назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по правилам части 2 статьи 69 УК РФ (по эпизодам от 16.04.2023, 08.05.2023) по совокупности преступлений, с наказанием, назначенным настоящим приговором по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО3 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу ФИО3. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 13.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Исковые требования <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3:

- в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (от 16.04.2023), 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 04 копейки.

- в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (от 08.05.2023), 623 (шестьсот двадцать три) рубля 02 копейки.

- в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (от 12.06.2023), 502 (пятьсот два) рубля 74 копейки.

- в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (от 19.06.2023), 2 131 (две тысячи сто тридцать один) рубль 64 копейки.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 9 236 рублей 80 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- диски с видеозаписями с камер наблюдения магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> расположенных по указанным выше адресам, следующие с материалами дела, – оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.