УИД: 22RS0003-01-2023-000333-55
Дело № 2а-343/2023
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Агапушкиной Л.А.
при секретаре Витухиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
В обоснование административных исковых требований указывает на то, что согласно данным Управления ГИБДД по Алтайскому краю ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - мотоциклы, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, VIN:, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать. Руководствуясь п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налога, направленное налогоплательщику почтой. Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 110,84 руб.
На сегодняшний день за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: недоимка – 16390 руб., пеня -110, 84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и соответствующих сумм пеней. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.
Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки и пени по налогам за счет имущества административного ответчика.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю просит взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 8195 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 80 руб.11 коп., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8195 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 30 руб. 73 коп., всего 16500 руб. 84 коп.
Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте административного иска просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).
Из ответа МУ МВД России «Бийское» на запрос суда установлено, что за административным ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ и на дату ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл <данные изъяты>, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ и на дату ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ и на дату ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, административный ответчик на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.
Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно– 20 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 120 руб. Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно – 6 руб.; свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно – 8 руб.; свыше 35 л.с. до 45 л.с. (свыше 25,74 кВт до 33,1 кВт) включительно – 15 руб.; свыше 45 л.с. (свыше 33,1 кВт) - 50 руб.
Административный истец, определяя размер транспортного налога исходит из того, что мощность двигателя транспортного средства <данные изъяты> составляет 62,50 л.с., мотоцикла <данные изъяты> – 43 л.с., <данные изъяты> – 140 л.с., <данные изъяты> -165 л.с. В связи с чем, судом за основу берутся данные мощности при расчете налога, подлежащего взысканию.
Из сказанного следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежащие ему транспортные средства:
1) <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 625 руб. (62,50 л.с.(мощность двигателя) * 10,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем); в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 625 руб. (62,50 л.с.(мощность двигателя) * 10,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем);
2) мотоцикл <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 645 руб. (43,00 л.с.(мощность двигателя) * 15,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения мотоциклом); в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 645 руб. (43,00 л.с.(мощность двигателя) * 15,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения мотоциклом);
3) <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 2800 руб. (140 л.с.(мощность двигателя) * 20,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем); в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 2800 руб. (140 л.с.(мощность двигателя) * 20,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем);
4) <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 4125 руб. (165 л.с.(мощность двигателя) * 25,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем); в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 4125 руб. (165 л.с.(мощность двигателя) * 25,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем).
Представленный административным истцом расчет транспортного налога соответствует требованиям действующего налогового законодательства, судом проверен, является арифметически правильным.
На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В материалах дела содержится налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащих уплате административным ответчиком транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года: транспортный налог в сумме 8195 рублей за транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> месяцев – 625 руб., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> месяцев – 645 руб., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 12 месяцев – 2800 руб., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 12 месяцев –4125 руб.; и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащих уплате административным ответчиком транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года: транспортный налог в сумме 8195 рублей за транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 12 месяцев – 625 руб., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 12 месяцев – 645 руб., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 12 месяцев – 2800 руб., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 12 месяцев –4125 руб.
Согласно отчёту об отслеживании отправления Почтой России налоговое уведомление № направлено налоговым органом в адрес административного ответчика по месту жительства заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № направлено налоговым органом в адрес административного ответчика по месту жительства заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.
Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Поскольку ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному виду налога, что, соответственно, послужило основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ года МИФНС №№ по Алтайскому краю в адрес ФИО1 требования № заказным письмом, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно отчёту об отслеживании отправления Почтой России требование направлено налоговым органом в адрес административного ответчика по месту жительства заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года МИФНС №16 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 направило требование № заказным письмом, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно отчёту об отслеживании отправления Почтой России требование направлено налоговым органом в адрес административного ответчика по месту жительства заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №16 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.
С учетом изложенных обстоятельств, с ФИО1 надлежит взыскать недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 8195 руб., недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 8195 руб.
Разрешая административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.
В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.
В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.
Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога, а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога. Однако, налоги не были своевременно уплачены. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, а также в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.
Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по транспортному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года.
Пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составила:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 80,11 руб., исходя из расчета 8195 руб. х 4,25%*1/300*69 дней.
Всего: 80 руб. 11 коп.
Сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составила:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 30,73 руб., исходя из расчета 8195 руб. х 7,50%*1/300*15 дней.
Всего: 30 руб. 73 коп.
Административный ответчик свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 80 руб. 11 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 руб. 73 коп.
Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку сумма недоимки по налогам и пени, исчисленная налоговым органом, превысила 10000 руб. при выставлении требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ года, то Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю имела право обратиться в суд с заявлением о взыскании с недоимки по налогам и пеней в срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 Бийского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленные законом сроки. На основании поданного заявления мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ.
По заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Административное исковое заявление в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ года судебного приказа МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени было подано в Бийский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.
Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу требований ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660 руб.
Руководствуясь ст. ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8195 рублей, пени на данную недоимку в размере 80 рублей 11 копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8195 рублей, пени на данную недоимку в размере 30 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования Бийский район Алтайского края в размере 660 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Агапушкина